阿摩線上測驗
4 不服行政執行機關依據行政執行法執行斷水斷電措施，下列相關救濟之敘述何者正確？
(A)義務人或利害關係人均得於當場陳述理由，向執行人員聲明異議
(B)執行人員認其聲明異議有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，應繼續執行
(C)經義務人或利害關係人請求時，執行人員應將異議之理由製作紀錄交付之
(D)對聲明異議決定不服，義務人或利害關係人得提起行政訴訟
答案：登入後查看
統計： A(1550), B(1736), C(1284), D(4299), E(0) #2937606
統計： A(1550), B(1736), C(1284), D(4299), E(0) #2937606
詳解 (共 10 筆)
Hsuuuuu__
#5518605
（A）行政執行法施行細則第15條
（B）行政執行法第9條第2項
...執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已為之執行行為；認其無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機關於三十日內決定之。
（2024/03/24 補上後段，應繼續執行）
ㅤㅤ
（C）這個內容是把警察職權行使法的異議拿來拼湊。
（D）
最高行政法院 107 年 4 月份第 1 次庭長法官聯席會議：
ㅤㅤ
擷取自決議文部分內容 →
ㅤㅤ
因此，對具行政處分性質之執行命令不服，經依行政執行法第 9 條之聲明異議程序，應認相當於已經訴願程序，聲明異議人可直接提起撤銷訴訟。本院 97 年 12 月份第 3 次庭長法官聯席會議（三）決議末句：「其具行政處分之性質者，應依法踐行訴願程序」，應予變更。
ㅤㅤ
❌ 聲明異議 → 訴願 →行政訴訟
⭕ 聲明異議(相當訴願)→ 行政訴訟
ㅤㅤ
ㅤㅤ
有錯誤煩請告知！
175
7
謝雨軒
#5835456
(A) 義務人或利害關係人均得於當場陳述理由，向執行人員聲明異議
僅限於執行命令、執行方法、應遵守之程序，或其他侵害利益之情事。
僅限於執行命令、執行方法、應遵守之程序，或其他侵害利益之情事。
(B) 執行人員認其聲明異議有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，應繼續執行
認其無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機關於三十日內決定之。 行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依職權或申請停止之。
認其無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機關於三十日內決定之。 行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依職權或申請停止之。
(C) 經義務人或利害關係人請求時，執行人員應將異議之理由製作紀錄交付之
此為警察職權行使法之規定，並非行政執行法。
此為警察職權行使法之規定，並非行政執行法。
義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。
前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已為之執行行為；認其無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機關於三十日內決定之。
行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依職權或申請停止之。
97
6
114警特已上榜
#6437912
C一直看錯.....
1
0
誠誠
#6203375
4 不服行政執行機關依據行政執行法執行斷水斷電措施，下列相關救濟之敘述何者正確？
(A) 義務人或利害關係人均得於當場陳述理由，向執行人員聲明異議
(B) 執行人員認其聲明異議有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，應繼續執行
(C) 經義務人或利害關係人請求時，執行人員應將異議之理由製作紀錄交付之
(D) 對聲明異議決定不服，義務人或利害關係人得提起行政訴訟
ㅤㅤ
(A)選項
1.行政執行法第9條第1項 義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。
2.行政執行法施行細則第15條:義務人或利害關係人依本法第九條第一項規定聲明異議者，應以書面為之。但執行時得當場以言詞為之，並由執行人員載明於執行筆錄
ㅤㅤ
(B)選項
行政執行法認為無理由
1
0
IHsuan Chung
#6646647
義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。
前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已為之執行行為；認其無理由者，應於10日內加具意見，送直接上級主管機關於30日內決定之。
行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依職權或申請停止之。
0
0
