23 關於集會遊行之申復，下列敘述何者正確？
(A)室外集會遊行負責人，於收到主管機關不予許可通知後，其有不服者，應於收受通知書之日起 3 日內以書面附具理由提出於原主管機關向其上級警察機關申復
(B)原主管機關認為無理由者，除因不可預見之重大緊急事故等要件，應於收受申復書之日起 2 日內連同卷證檢送其上級警察機關
(C)上級警察機關應於收受卷證之日起 1 日內決定，並以書面通知負責人
(D)依集會遊行法之規定提出申復，經裁定後仍不服者，不得提起訴願

1. 以「局」為主管機關 → 向內政部為之，為署做成之申復決定。
2. 以「分局」為主管機關 → 向直轄市或縣（市）政府為之，為警察局做成之申復決定。

這題的答案是 (B) 原主管機關認為無理由者，除因不可預見之重大緊急事故等要件，應於收受申復書之日起 2 日內連同卷證檢送其上級警察機關。

這題考的是《集會遊行法》中非常重要的**「救濟程序」**。這類題目數字極多（3日、2日、24小時），是警察特考最容易出錯的地方，建議以流程圖的概念來記憶。

詳細解析

• (A) 錯誤： 根據《集會遊行法》第 16 條第 1 項，負責人應於收受通知書之日起 2 日內（不是 3 日）提出申復。
  • 口訣：救濟很趕，只有 2 天。
• (B) 正確： 根據《集會遊行法》第 16 條第 2 項，原主管機關如果認為申復無理由，應於 2 日內連同卷證送上級機關。
• (C) 錯誤： 根據《集會遊行法》第 16 條第 3 項，上級警察機關應於收受卷證之日起 24 小時內（不是 1 日）決定。
  • 法律細節：法律條文特別寫「24 小時」而非「1 日」，是為了強調時效的急迫性（連半夜都在計時）。
• (D) 錯誤： 根據《集會遊行法》第 16 條第 4 項，依本法提起之申復，視同訴願。這是一種特殊的訴願先行程序。若對申復決定仍不服，後續可以提起行政訴訟。

?必考重點：集會遊行申復流程圖 (2-2-24)

為了方便記憶，請背下這組數字密碼：「2、2、24」

1.負責人提申復：收受通知後 2 日內。

2.原機關轉送：收受申復書後 2 日內（若認為無理由）。

3.上級機關決定：收受卷證後 24 小時內。

補充：為什麼 (B) 選項裡提到「重大緊急事故」？

這是因為如果是針對「重大緊急事故」申請的緊急集會，其許可與救濟的時效會更短（通常是即時處理），所以法律在一般申復程序中會把這種特殊情況排除在外。

這組數字（2-2-24）是警察特考的「送分題」，請一定要記熟！

Google Gemini