9. 下列何種自由權利之保障不適用於法人？
(A)居住遷徙自由
(B)生存權
(C)言論自由
(D)結社權

A.     《生存權》>>法人無生命，故無生存權。 ．我國憲法未明文保障人民之生命權，依大法官釋字第476號解釋，人民之生命係由【生存權】所保障。 ．【生存權】之「受益權」的角度來看人民有要求國家維持其最低生活，延續生命之權利。 ．「國民有權利要求國家確保其維持最基本的、有文化的、像一個人的生活條件」，此為【生存權】的定義。 ．人民得依據【生存權】請求國家提供維繫最低生活所需費用。 ．死刑制度之存在，與憲法上【生存權】基本人權相衝突。 ．就人權的分類而言，生存權等社會權屬於【要求型的積極地位】的人權。 ．【生存權】是社會權保障最重要的核心所在。 ．【生存權】是一切人權的基礎。 ．「植物人」大腦病變引起之併發症無法終止治療，不予殘廢給付，係違反憲法【生存權】之保障。 ．憲法增修條文第10 條規定，國家應推行全民健康保險，並促進現代和傳統醫藥之研究發展。此項規定係為實踐【生存權】基本權利。

法人已成近世法律生活中重要的一部份，憲法所保障的人權有些端賴法人方能有效達成，例如財產權保障，以今日工商業的社會型態，人民靠著法人性質的營利獲取生活之資者佔極大的比例。憲法保障新聞自由，也是保障法人性質的報社為其目標。法人應僅限於「本國法人」始得享有人權之保障，不包括「外國法人」（所謂法人是依本國法律之規定登記後成立，外國法人未在本國登記，自然未取得法人資格而得以享受權利）。而法人所得享有之人權，應為不專屬於自然人者，例如宗教自由、參政權、服公職、受教育權等專屬自然人之權，而非法人所得享有。按人權的產生本在防止國家所為之侵害（防衛權），公法人係得以行使公權力之法人，與國家之關係只有權限的授予問題，故不能如私法人享有人權。但是例外為：１．應有訴訟權及以「私法人之地位」提起訴願與行政訴訟之權；２．以公法人「組織整體」的功能之立場可以享有人權，如公立大學的講學自由，公營電台的言論自由等。
 

法人於民法中擁有許多能力和權利，下列何者不屬之？ 
(A)權利能力 
(B)侵權行為能力
(C)自由權
(D)名譽權

初等/五等/佐級◆法學大意- 100 年 - 100年地方五等其他類科 #7176

答案：C

法人性質上的限制:而就性質上的限制而言，專屬於自然人的權利義務，法人亦不能享有，此有以自然生理為基礎者，如生命權、身體權、健康權、自由權和貞操權皆然。另外以一定自然人之身分為基礎的身分權，如家長權、親權等法人亦不能享有。不過就名譽權、信用權、姓名權、和秘密權而言法人依據其性質可以享有此等權利，其他人可能就此部分對其構成侵權行為。

法人就是結社拉，不是指人類，這樣答案就馬上出來了，不要被法人的人字給騙走

法人沒有生命