908.颱風天，甲開工程救險車鳴笛前往救災途中，闖紅燈撞死路人乙，因為乙雖看到但仍無視鳴笛中的工程救險車，執意橫越馬路，問下列敘述何者錯誤？
(A)甲之行為與乙之死亡間不具因果關係
(B)相當性的認定，依實務見解，乃是依據一般的經驗法則，綜合當時所存在之一切事實，為客觀的事後審查
(C)甲開車闖紅燈行為，仍在法律所容許引起危險之範圍內
(D)對於乙的死亡結果言，甲的行為具客觀可歸責性，不具相當的因果關係
(E)甲之行為與乙之死亡間具有因果關係

答案：登入後查看
統計： A(1940), B(73), C(112), D(254), E(299) #268626

詳解 (共 2 筆)

#1485770
刑法上之過失，其過失行為與結果間，在客觀上有相當因果關係始得成立 。所謂相當因果關係，係指依經驗法則，綜合行為當時所存在之一切事實 ，為客觀之事後審查，認為在一般情形下，有此環境、有此行為之同一條 件，均可發生同一之結果者，則該條件即為發生結果之相當條件，行為與 結果即有相當之因果關係。反之，若在一般情形下，有此同一條件存在， 而依客觀之審查，認為不必皆發生此結果者，則該條件與結果不相當，不 過為偶然之事實而已，其行為與結果間即無相當因果關係。
45
0
#5443937
因果關係=不可想像其不存在=沒有原因就不...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
11
0