申論題資訊
試卷：111年 - 111 高等考試_三級_智慧財產行政：智慧財產法規（包括專利法、商標法及著作權法）#109624
科目：智慧財產權法
年份：111年
排序：0
題組內容
一、甲保健食品公司推出鈣質補充飲品，並以「皎白」為標識，向經濟部智
慧財產局申請及獲准商標註冊，指定使用於「補充一般飲食或對健康有
益的膳食補充品」 。乙美妝公司以「白皙皙」為註冊商標產銷美妝產品，
為了擴展熟齡客戶，乙另闢保健品生產線，以「皎白」為商品名稱推出
蛋白質美肌飲品。請問：（以下子題，各自獨立）
申論題內容
(一)甲主張，乙之蛋白質美肌飲品標示「皎白」，構成商標權之侵害。乙則
抗辯，蛋白質美肌飲品與鈣質補充飲品並非同一或類似之商品；「皎
白」僅為商品名稱，該標示乃對自己商品名稱本身之說明。除此之外，
蛋白質美肌飲品之瓶身同時標示乙的「白皙皙」註冊商標，因此，「皎
白」不是作為商品來源之標示，非商標使用行為及不構成商標權侵害。
何者主張有理？（25 分）
阿摩線上測驗
登入