題組內容

一、原告甲向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）起訴，主張：被告乙承租 甲所有之 A 屋（坐落桃園市），於半年前即已租期屆滿，乙拒不交還亦 不付租，而兩造間之租約約定，就租約所生之爭議合意由臺北地院管轄。 爰依所有權之作用及兩造間租約之約定，請求乙遷讓交還 A 屋。臺北地院 以裁定將該事件全部移送臺灣桃園地方法院管轄。試問：

⑴乙以兩造已合意由臺北地院管轄，應尊重該便利法院為由，對移送裁 定提起抗告，抗告法院應如何裁判？（35 分）