二、假設政府增加支出,利用古典學派模型分別分析下列三種融通方法對總體經濟的影響。請分別說明對實質利率、消費、投資、實質產出、物價以及匯率的影響。(25分) (一)發行公債 (二)增稅 (三)增加發行通貨
詳解 (共 5 筆)
詳解
(一)發行公債:政府赤字增加,可貸資金的需求增加,,實質利率上升,消費,投資下降,發生完全排擠效果。AD不變,物價與實質產出不變。物價不變,長期幣值不變,匯率不變。
(二)增稅:私人儲蓄減少,可貸資金的供給減少,實質利率上升,消費,投資下降,發生完全排擠效果。AD不變,物價與實質產出不變。物價不變,長期幣值不變,匯率不變。
(三)增加發行通貨: 政府赤字以貨幣融通,貨幣供給增加,AD增加,物價上升,P 與 M 將呈同方向且等比例變動,長期名目工資上升,SRAS左移至垂直於充分就業的LRAS,貨幣中立性成立,實質變數不變,實質產出不變。
由於政府赤字,實質利率上升,消費,投資減少,同時物價上升,本國貨幣雖然名目貶值,但是影響淨出口為實質匯率,因此本國貨幣實質升值,淨出口減少,因此政府支出增加完全為私人消費,投資,淨出口減少所抵銷,實質產出不變。
資料來源:http://donhi.com.tw/modules/tad_book3/pda.php?tbdsn=712
詳解
(一)發行公債
(二)增稅
(三)增加發行通貨
詳解
一.發行公債:有助於短期刺激經濟,但長遠來看未必是好事
二.增稅:有利於國家推行政策,但應考量收入比例作為依據
三.增加發行通貨:增加發行通貨可有效改善經濟
詳解
(一)發行公債:消費比率上升、投資人數增加,物價上漲、匯率調高。
(二)增稅:消費比率減少、投資比率減少、物價上漲。
(三)增加發行通貨:投資增加。
詳解
此題用AD-AS模型分析不行嗎?