阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:97年 - 97 專技高考_律師:中華民國憲法#48948
科目:公職◆憲法
年份:97年
排序:0

題組內容

一、甲男於網路聊天室中以「等待有緣人」為名張貼訊息:「我很寂寞,想認識妳,與妳 做朋友,共度快樂時光,大家可以互相幫忙……」等語,為警察所看到,移送檢察 官。檢察官認為某甲雖然文字上未明白表示想要性交易或援交,但「等待有『緣』 人」就是想「『援』交」 ;同時自全文觀察,既稱「寂寞」「共度快樂時光」以及「互 、 相幫忙」等等,顯然均係「暗示」為性交易之訊息;而將此一訊息刊登於開放式的 網路聊天室中,一般人均得知悉,亦易聯想係以性服務作為交易之標的,而不是想 要單純交朋友,故認為違反兒童及少年性交易防制條例第 29 條,將某甲提起公訴。 某甲認為其根本沒有性交易的想法,純粹是想認識朋友;就算是想找人從事性行為, 只要你情我願、不違反相關法令又何妨,同時所謂「大家互相幫忙」也不代表什麼。 某甲認為該法條文字含義不明,幾乎所有網路上的類似對話都可能可以被涵蓋進 去,事實認定過於誇張,這個法條更是違憲的。雖然先前司法院大法官釋字第 623 號解釋中認為該法條並不違憲,但某甲仍然想要請大法官解釋這個案件。 現假設你(妳)是某甲的委任律師,除了一方面替某甲辯護無罪外,請問:

申論題內容

⑴在法院審理中,你(妳)會提出如何的憲法觀點,以說服法官去聲請釋憲?(13 分)

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者:jyescheng