政府失靈有時也成爲非市場失靈（non-market failure），是一種由政府干預而引發的一系列非效率性資源分配的公共狀態，其作用往往會惡化其市場失靈的結果。
在許多情況下，政府失靈往往與市場失靈相互發生作用，形成一種被動政府失靈（passive Government failure）。
政府失靈的類型通常與政府的行政制度相關。
政府失靈，是指個人對公共物品的需求在現代化議制民主政治中得不到很好的滿足，公共部門在提供公共物品時趨向於浪費和濫用資源，致使公共支出規模過大或者效率降低，政府的活動或干預措施缺乏效率，或者說政府做出了降低經濟效率的決策或不能實施改善經濟效率的決策，如臺中市之BRT即屬一例。
政治鐵三角(民意代表 利益團體 官員)會影響政治決策
而人都是自私的 總是為自己的利益著想
所以這三種角色所決定的政策結果未必對人民有利
譬如民意代表為了下一次的勝選或是為獲得利益團體對其選舉贊助
可能會贊成成本較高但效果較好的提案(人民並沒有想到成本高負擔的稅將會加重 只看到呈現的效果)
因此決議的公共財的數量當然比最適數量(應該要有且剛好的數量)多
利益團體對政治決策的影響就是為自己的利益要求民意代表贊同某一方案
此一方案可能對一般人民並無利益只考慮利益團體的利益
利益輸送的結果所決定的公共財數量當然就不會是最適當的數量
官員則為自己的升遷 喜好較多的預算
好讓自己的治績輝煌得以升遷
因此也會造成公共財數量過多的決策
結論
公共選擇理論認為人都是自利的
所以經由政治決策方式所決定的公共財不會是最適量的公共財
阿摩線上測驗
登入