題組內容

二、台北市政府為整頓市區交通設國道客運轉運站並劃定台北車站交通管制區，禁止客運公 司在此區上下乘客。甲客運公司以轉運站未通過安檢為由拒絕進駐新站，繼續在已劃定 為交通管制區之舊站搭載乘客為時兩個月之久。台北市政府警察局首先以甲客運公司違 規臨時停車違反道路交通管理處罰條例開處罰單達近百萬元。繼之，台北市政府因甲公 司不聽取締，則以每日 10 萬元按日連續處罰之，後並對甲公司搭載乘客之台北舊站予 以斷水斷電。試問：

(一) 前揭「交通違規罰單」、「按日連續處罰」與「斷水斷電」等三個行政行為的法律性 質分別為何？（9 分）並比較此三者在行為違反行政法上義務時所扮演之功能有何不 同？（6 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：Tseng Sandy
交通違規罰單:行政處分。 按日連續罰:行政秩序罰。 斷水斷電:行政強制執行。