(三)如何消除微觀偏析？（5 分）

一、「危險性工作場所審查及檢查辦法」和「製程安全評估定期實施辦法」 要求甲類工作場所至少每 5 年需重新評估。國內許多甲類工作場所每 5 年 重新評估的結果和第一次評估的結果往往是一樣的，製程安全評估小組 的回覆往往是：該辨識的危害於第一次評估時已經辨識出來了，5 年定 期重新評估的結果和第一次評估的結果本來就一樣。試申論該回覆是否 合理？

二、某一工廠於執行 H2O2（雙氧水）儲槽 HAZOP 分析，於「高溫」偏離時， 可能危害/後果的欄位上寫：「槽體爆裂，造成火災（遇可燃物）或人員 中毒。」請由雙氧水的本質危害說明該分析有何問題？並由該分析結果 說明分析小組對雙氧水本質危害的認知為何？應如何分析比較好？若 將「槽體爆裂，造成火災（遇可燃物）或人員中毒。」的原始分析結果 應用於製程安全管理（PSM）的緊急應變單元，會產生那些問題？

三、一操作於燃燒上限以上的氧化反應製程，若燃料進料流量控制失效將使 反應器濃度進入燃燒範圍，由於製程反應溫度遠超過該燃料的自燃溫度 （AIT），因此，當反應器濃度進入燃燒範圍一定會發生製程內部的火災 爆炸。若該燃料的進料流量由一 FIC（流量指示/控制）控制，且該 FIC 設有低流量警報（Low flow alarm），同時，FIC 的流量傳感器（sensor） 信號接至一 SIL（Safety Integrity Level）1 等級的安全儀表系統（SIS）， 除此之外，該反應器設有一安全閥。若 BPCS（Basic Process Control System）失效的起始事件發生頻率為 0.1/年，警報和安全閥若為獨立保 護層（IPL）則其 PFD（Probability of Failure on Demand）分別為 0.1 和 0.01。試以保護層分析計算該製程因燃料進料流量控制失效，反應器濃 度進入燃燒範圍造成製程內部火災爆炸的頻率（需詳細說明計算過程所 選用數據的依據）。

四、國內曾發生人為操作錯誤造成製程火災爆炸事故。程序 HAZOP （Procedural HAZOP）為利用操作步驟偏離為引導，協助辨識人為操作錯 誤對製程衍生的危害。試說明於程序 HAZOP 分析中，如何得到操作步驟偏離。

一飛機總阻力可分為那些類別阻力？請敘述各類阻力內容及產生之原因。 （20 分）

二飛機失速是機翼表面中因氣流分離導致的升力損失，飛機設計必須考量失速時之安全操控。試說明並分析三維飛機失速時之設計的考量因素。 （20 分）

(一)飛行馬赫數 M∞為多少？（5 分）

(二)經壓縮效應修訂後其升力係數 CL為多少？（7 分）

(三)飛機升力為多少牛頓？（8 分）

(一)試求進口段“1”與最小管徑段“2”的靜壓差（Ps1–Ps2）是多少？（5 分）

111年 - 111 專技高考_冶金工程技師：物理冶金學#111873

111年 - 111 高等考試_三級_材料工程：物理冶金#109504

110年 - 110 高等考試_三級_材料工程：物理冶金#102776

109年 - 109 專技高考_冶金工程技師：物理冶金學#93278

109年 - 109 高等考試_三級_材料工程：物理冶金#88419

108年 - 108 高等考試_三級_材料工程：物理冶金#77914

107年 - 107 專技高考_冶金工程技師：物理冶金學#72849

107年 - 107 高等考試_三級_材料工程：物理冶金#70863

103年 - 103 專技高考_冶金工程技師：物理冶金學#36389

101年 - 101 專技高考_冶金工程技師：物理冶金學#37018