阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆強制執行法
>
97年 - 097年專門職業及技術人員高等律師、民間之公證人、會計師、社會工作師、不動產估價師、專利師暨普通地政士律師#33598
> 申論題
申論題
試卷:97年 - 097年專門職業及技術人員高等律師、民間之公證人、會計師、社會工作師、不動產估價師、專利師暨普通地政士律師#33598
科目:公職◆強制執行法
年份:97年
排序:0
申論題資訊
試卷:
97年 - 097年專門職業及技術人員高等律師、民間之公證人、會計師、社會工作師、不動產估價師、專利師暨普通地政士律師#33598
科目:
公職◆強制執行法
年份:
97年
排序:
0
題組內容
二、甲擔任國家通訊傳播委員會委員,因使未具職業駕駛資格之親戚擔任其公務車駕 駛,遭行政院作成停職處分,甲不服該停職處分,試分別回答下列問題:
申論題內容
⑵甲不服停職處分,認為有停止執行之必要,甲未循訴願程序,而逕依行政訴訟法 第 116 條第 3 項向臺北高等行政法院聲請停止執行。請說明行政法院實務之見解? 學者之間有何不同見解?試分別說明之。(13 分)