一、甲涉犯竊盜罪，經檢察官偵查後，諭知限制出境，未料甲返家後躲至深 山，經檢察官合法傳喚後未再出庭接受偵訊，並被發布通緝，請問甲躲 在深山行為成立何罪？（25 分）

本題重點在於：行為人自己為了規避刑事追訴而逃匿，是否成立犯罪。

結論先說：
? 甲躲至深山之行為，不成立刑法上的犯罪。

理由說明如下：

1. 不成立脫逃罪（刑法第161條）

   • 脫逃罪以「依法被逮捕、拘禁、羈押」為前提。

   • 甲僅是經檢察官傳喚、限制出境，尚未被逮捕或拘束人身自由，因此不可能成立脫逃罪。

2. 不成立藏匿人犯罪（刑法第164條等）

   • 藏匿人犯、便利人犯脫逃等罪，行為主體必須是第三人。

   • 甲是「自己躲藏自己」，不符合構成要件。

3. 行為人為避免刑事追訴而自行逃匿，原則上不罰

   • 實務與通說認為，基於不自證己罪原則與自我防衛本能，
     行為人單純逃匿、不到庭接受偵訊，不構成妨害司法的犯罪。

   • 對此，法律僅以刑事訴訟法上的強制處分因應，例如拘提、通緝。

4. 法律效果僅屬程序上效果

   • 甲合法傳喚未到，得拘提、通緝

   • 但「躲在深山」本身 不是一個獨立的刑法犯罪

✅ 總結（考試式答案）

甲為避免刑事追訴而逃匿，尚未受合法拘束，其躲藏行為不成立脫逃罪，亦非藏匿人犯，依通說及實務見解，行為人自行逃匿原則上不罰，僅生刑事訴訟法上拘提、通緝之效果。