阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆刑事訴訟法
>
109年 - 109 司法特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#90013
> 申論題
三、檢察官針對 T 市府消防局科長 A 收受 KTV 酒店業者 B 財物一事,以違 背職務受賄罪向法院提起公訴。於案件繫屬法院之後,檢察官再針對 B 行賄部分追加起訴。案經法院審理後,卻認定 A 應論處圖利罪,B 違背 職務行賄罪則不成立,故認為有關 B 的部分起訴程序違背規定,而諭知 不受理判決。問法院對於 B 的部分諭知不受理判決是否合法?理由何 在?請說明之。(25分)
相關申論題
一、警察甲在 A 住處樓下附近巡邏,發現有輛失竊機車,因而在該處等候用 車之人,嗣見 A 從住處下樓發動機車,即上前逮捕,A 見狀立即轉身逃 離,甲乃對 A 進行壓制。逮捕壓制過程中 A 有土製爆裂物1枚掉落地上, 甲復認出 A 尚涉及某槍擊事件,乃要求進入 A 住處察看,然因 A 一再 諉稱家中鑰匙遺失,並對甲表示:「你不會自己去看、不會自己去開」云 云,甲遂帶同 A 上樓,並持 A 掉落在地上之鑰匙逕行啟門入內,而在 A 房間桌上,又查獲具殺傷力爆裂物1枚,嗣將 A 帶回派出所後,始由 A 簽立自願受搜索同意書。問甲之搜索是否合法?甲搜索所查獲的具殺傷 力爆裂物得否為證據?請詳述理由。(25分)
#366798
二、某社區大廈住戶 A 對於該社區大廈管理委員會(下稱管委會)有關公共 設施管理維護不力一直深感不滿,某日 A 又被困於故障的電梯內,折騰 半天,終於脫困。A 非常火大,帶著棍棒衝進該管委會辦公室內,咆哮 一番後,朝著桌上電腦、辦公桌椅亂敲一通,憤而離去。該管委會以「管 委會」名義就 A 之行為向檢察官提出毀損罪之告訴,案經檢察官依毀損 罪起訴,歷經一、二審判決確定,均判處 A 毀損罪。問假若最高檢察署 檢察總長針對本案提起非常上訴,是否有理由?最高法院應為何種判 決?請說明之。(25分)
#366799
四、A 駕駛小客車某日上午11時左右在省道與人發生交通事故後昏迷、送醫, 該小客車前車門均已毀損、外開無法關閉,並被拖吊至旁邊空地。嗣後 同日下午3時許,分局警察 P 會同汽車修理業者 B 勘察該小客車,於勘 察之際,自外即清楚可見放置在駕駛座下方踏墊上之槍、彈等物。問警 察 P 於此所為之「勘察」在刑事訴訟法上的依據為何?其所發現的槍、 彈得否扣押?理由何在?請詳述之。(25分)
#366801
四、一審法院認定被告甲提供其銀行帳戶之提款卡與密碼予某詐騙集團使 用,嗣詐騙集團成員共同對於 4 位被害人施行詐術,致該 4 位被害人均 受騙匯錢至甲所提供之上述金融帳戶內,並遭提領一空。一審法院論被 告以幫助普通詐欺取財及幫助一般洗錢罪依想像競合犯關係從一重以 幫助一般洗錢罪處斷,量處有期徒刑 4 個月。檢察官明示僅就第一審判 決之科刑部分提起上訴,第二審審理時,檢察官發現該案尚有 6 位被害 人帳戶遭詐騙集團提領一空,故「函請併辦」請法院於第二審一併考量 並為妥適量刑。試問,上訴審法院應如何處理?(25 分)
#554850
三、甲因涉及販賣毒品遭到偵查,檢察官傳喚乙出庭作證,乙詳述甲如何販 賣之經過。甲遭起訴後,聲請法院傳乙到庭接受詰問,惟乙因另案逃亡 遭通緝,無法順利到庭接受詰問。法院遂提示紀錄乙在偵查中所述之筆 錄,問甲有無辯解,甲稱乙之陳述均屬捏造,不足採信。後法院仍依據 此一筆錄及其他證據綜合判斷後,判甲有罪。試問,法院此一判決是否 合法?(25 分)
#554849
二、甲某日在某超商外等朋友,突然聽見超商內有人大喊「抓住那個穿紅色 背心的,他是搶匪」,隨即看到身穿紅色背心的乙衝出超商大門後急奔而 去。偵查終結後乙遭起訴,審判中,甲到庭作證,證稱「他當時不在超 商內,但確實有聽到當時超商內不知名的人大喊:『抓住那個穿紅色背心 的,他是搶匪』。」試問,甲的證詞是否有證據能力?(25 分)
#554848
一、甲遭乙檢舉利用手機販毒,警員丙進入手機通訊軟體,發現甲有「快樂 天堂」之代號,遂發問「我是乙介紹喔,品質如何?」 ,甲回以「好朋友, 品質保證、試過就知道」等,後約好地方交貨,甲一出現,即遭警員丙 逮捕,並在甲身上搜到毒品後扣押。試問,該扣案毒品可否做為法院認 定甲有罪之證據?(25 分)
#554847
四、司法警察在調查某詐欺案,發現甲似乎涉有嫌疑,疑為詐欺集團成員, 警官指示警員先行前往甲住處附近觀察。警員在甲住處附近觀察時,發 現有人出入甲住處,乃上前詢問,方才獲知該人為甲的室友乙。乙是大 學生,其與甲是國中同學,兩人合租兩廳兩室一衛的公寓住房,二人共 用客廳、餐廳與衛浴間,各自有一間起居臥室。警員出示證件後,禮貌 詢問乙能否入內搜索,乙表示同意。試問:警員可否基於乙的同意,進 入甲、乙的租屋處搜索?(25 分)
#551859
三、某晚,甲趁月黑風高,獨自潛入臺北某富豪宅邸的東廂房行竊,結果失 風被捕;恰巧甲在該豪宅行竊的同時,乙也趁著夜色在同一豪宅的西廂 房行竊,並於不久後被緝捕到案。甲、乙的竊案,經檢警偵辦後,檢察 官均提起公訴。甲竊案經第一審臺北地方法院宣判,甲認為處罰太重, 乃上訴至臺灣高等法院;此時,乙竊案尚在第一審臺北地方法院審理中。 試問:臺灣高等法院得否以裁定命臺北地方法院將乙竊案移送臺灣高等 法院合併審判?(25 分)
#551858
二、甲、乙二人因糾紛而發生肢體衝突,甲憤而提告,案經第一審法院審理, 於辯論終結後定期宣判。時至宣判期日,甲、乙親自到場聽判,法官宣 示判決:乙成立傷害罪,有期徒刑一年六月,緩刑三年。乙聞之,在宣 判庭上,大聲吼叫司法不公,表示自己要放棄上訴,藉此表達對於司法 不公的沉痛抗議。然而,十日之後,乙冷靜下來,覺得自己應該還是要 上訴救濟。試問:乙可否提出上訴?(25 分)
#551857
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_司法行政:刑事訴訟法#133029
114年 · #133029
114年 - 114 司法特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#130173
114年 · #130173
114年 - 114 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#130140
114年 · #130140
113年 - 113 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#122076
113年 · #122076
113年 - 113 司法特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#121998
113年 · #121998
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_法律廉政:刑事訴訟法#118254
112年 · #118254
112年 - 112 地方政府特種考試_四等_法律廉政:刑事訴訟法概要#118047
112年 · #118047
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_司法行政:刑事訴訟法#117038
112年 · #117038
112年 - 112 原住民族特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#116438
112年 · #116438
112年 - 112 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#116158
112年 · #116158