阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民法總則與刑法總則
>
106年 - 特種考試外交.民航.稅務.原住民/民法總則與刑法總則#64724
> 申論題
申論題
試卷:106年 - 特種考試外交.民航.稅務.原住民/民法總則與刑法總則#64724
科目:民法總則與刑法總則
年份:106年
排序:0
申論題資訊
試卷:
106年 - 特種考試外交.民航.稅務.原住民/民法總則與刑法總則#64724
科目:
民法總則與刑法總則
年份:
106年
排序:
0
申論題內容
三、甲從 A 的背後射殺 A 當時,並不知 A 亦正拿槍要射殺 B,由於甲早幾秒開槍而將 A 殺死,B 亦偶然得救。試問甲的行為應如何論處?(25 分)
詳解 (共 1 筆)
詳解
提供者:z
違法性;反面構成要件錯誤:偶然防衛
客觀上有防衛情狀;主觀上對此情形無認識,且無防衛意思
是否得阻卻違法?
⒈既遂說(實務及通說採之)
需要同時有客觀及主觀要素時才能夠阻卻不法
⒉類推適用未遂說
結果不法已於客觀上存在阻卻違法情境時「抵銷了」,因此其僅有「行為不法」之存在,而此情境與未遂一般,故應類推適用未遂法則,若該罪不罰未遂,則不予處罰之。