申論題

所謂「對質」，是指二人同時在場，面對面互為質問之意。對被告而言，藉由與證人或其他共同被告直接面對面互為質問，可使虛偽的指控者露出破綻。就法院而言，可以透過對質程序的進行，直接觀察當事人間之問答內容與互動，以親身感知獲取心證。 在我國刑事訴訟法制之下，可以發動對質程序方式有二：其一為法院主動發起；其二為經被告請求，法院被動命為對質。 就第一種情形，依刑事訴訟法第97條第1項前段、第184條第2項前段規定，法院可以基於發見真實之必要，命證人與他證人或被告對質。因此，法院若認為對於案情的釐清有助益，即可主動要求被告、共同被告或相關證人進行對質。 就第二種情形，依刑事訴訟法第97條第1項後段、第184條第2項後段規定，被告也可以主動向法院聲請與證人或共同被告進行對質。

兩個人同時在場面對面互為詢問之意。

(一)對質是指相互對立的一方，向對方質問有關問題的意思，係法院調查證據的方法之一。共犯或共同被告為不利被告本人之陳述者，只要該陳述呈現於法庭之前，即屬不利證人，被告本人對其有對質詰問權，以保障刑事被告防禦權之公平審判。依刑事訴訟法(以下簡稱本法)第184條第2項規定因發見真實之必要，得命證人與他證人或被告對質，亦得依被告之聲請，命與證人對質。 (二)司法警察官或司法警察調查案件如何實施對質詰問，依本法第97條，因發現真實之必要，被告有請求與其他被告或證人對質之權利。