二、甲、乙二人因糾紛而發生肢體衝突，甲憤而提告，案經第一審法院審理，於辯論終結後定期宣判。時至宣判期日，甲、乙親自到場聽判，法官宣示判決：乙成立傷害罪，有期徒刑一年六月，緩刑三年。乙聞之，在宣判庭上，大聲吼叫司法不公，表示自己要放棄上訴，藉此表達對於司法不公的沉痛抗議。然而，十日之後，乙冷靜下來，覺得自己應該還是要上訴救濟。試問：乙可否提出上訴？（25 分）

申論題作答 (共 3 筆)

依時間顯示最近 3 筆。

9分58秒 總時間 1 人解鎖 2026.05

正文

一、乙可以提出上訴，依據刑事訴訟法第344規定，當事人對於下級法院判決不服...

1分8秒 總時間 2 人解鎖 2026.03

作答大綱

上訴權人、上訴權撤回

正文

1.上訴權人指被告、自訴人及檢察官得向原審法院提起上訴，期間為判決書送達或...

52分15秒 總時間 5 人解鎖 2026.02

作答大綱

（一）乙係有合法上訴權之人（二）惟乙當庭提出捨棄上訴，是否可以再次提起...

正文

（一）乙係有合法上訴權之人 1.我國刑事案件採三級三審制度，判決上尚未確定...

解鎖 375 字 5 人已解鎖

詳解 (共 3 筆)

回報考生賺奶粉求給讚與5星好評

詳解 #6623719

2025/08/26

結論：不能再上訴。乙在宣判期日當庭「...

(共 463 字，隱藏中）

前往觀看

力爭上游的蛙蛙

詳解 #7366227

2026/05/09

一、乙於宣判庭上之「放棄上訴」表...

(共 700 字，隱藏中）

前往觀看

中

詳解 #7367762

2026/05/11

第 349 條
上訴期間為二十日，自送達判決後起算。

但判決宣示後送達前之上訴，亦有效力。

本題因甲、乙到庭，得知宣判刑。

上訴期間應自判決宣告日起算。

惟甲當庭表示放棄上訴權利，日後得否提起上訴？

第 357 條
捨棄上訴權，應向原審法院為之。
撤回上訴，應向上訴審法院為之。

但於該案卷宗送交上訴審法院以前，得向原審法院為之。

第 358 條
捨棄上訴權及撤回上訴，應以書狀為之。

但於審判期日，得以言詞為之。
第三百五十一條之規定，於被告捨棄上訴權或撤回上訴準用之。

第 359 條
捨棄上訴權或撤回上訴者，喪失其上訴權

因此乙以「明示」放棄其上訴權，且表示當下是出於自由意志，日後不得提起上訴。

申論題作答 (共 3 筆)

詳解 (共 3 筆)

相關申論題

相關試卷