四、偵查中，檢察官傳喚證人張三到場作證。訊問前，檢察官漏未告知張三 若恐陳述致自己或一定關係之人受刑事追訴或處罰者，得拒絕證言。訊 問後，張三承認案發當日，自己與被告李四一同竊取他人財物。在李四的 審判中，檢察官提出張三偵查中的陳述作為證據，證明李四的犯罪事實。 李四主張，檢察官訊問張三時，未告知張三得拒絕證言，張三的陳述應無 證據能力。請問，李四的主張有無理由？請附詳細理由說明之。（25 分）