阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:102年 - 台北市啟聰學校102年教甄特教試題#42287
科目:教甄◆特殊教育專業
年份:102年
排序:0

申論題內容

2. 請比較行為改變技術與正向行為支持處理學生異常行為的異同?

詳解 (共 2 筆)

詳解 提供者:努力成為更好的人

一)行為改變技術

方法:利用增強、隔離、忽略、懲罰等方式來建立適當的行為,或是改變不受歡迎的行為。

步驟:選擇目標→分析起點行為→選擇適當增強物→採用漸進方式養成行為→評量與分析行為改變的情形

 

二)正向行為支持

理念:注重預防的概念,必須進行事先控制策略,並且強調適當的行為訓練,多方面兼顧才能有效處理問題行為。

策略:前事調整、後果控制、行為教導、生態改善

 

三)兩者比較

相同:兩者皆利用行為觀察紀錄表,了解學生行為的出現頻率,並使用行為處理方式來訓練學生適當的行為。

相異:正向行為支持在思考處理孩子問題行為的方法時,傾向採用非嫌惡的、正向的處理策略,才不會產生一些不好的副作用,例如孩子出現攻擊或負向情緒、彼此關係惡化。而且,懲罰等處理方式通常只能抑制行為,治標不治本。

詳解 提供者:LH
行為改變技術是利用增強、懲罰、消弱等方式來建立適當的行為,或者是改變不受歡迎的行為。 正向行為支持是利用功能性評量來評估學生行為的功能性為何,替目標行為設立基準線,建立執行行為的處理方案,結合前事控制策略、行為訓練或其他個體變項介入策略、後果處理策略與生態環境改善,運用正向行為支持學生建立適當的行為,提供友善環境,讓學生也擁有選擇的權利。 行為改變技術與正向行為支持相同處是:利用行為觀察紀錄表,了解學生行為的出現頻率,並使用行為處理方式來訓練學生適當的行為。 相異處是:正向行為支持除了考慮到行為出現頻率,也考慮到短期預防(前事控制策略)與長期預防(生態環境改變),利用行為訓練讓學生習得替代方式與他人溝通自己的需求。