阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:106年 - 106 大學入學考試中心_指定科目考試:歷史#62783
科目:高中(學測,指考)◆歷史
年份:106年
排序:0

題組內容

二、 老師在課堂教導學生學習歷史考證,他首先提供一則清代史家錢大昕對唐代回紇所做的說明: 「回紇,後改名為回鶻,唐末年遷於北庭(今新疆),元時,回鶻音轉為畏兀,或作畏兀兒、 畏吾兒。」接著要同學依據上述錢大昕的說明,針對以下甲、乙、丙三組未經校勘的資料進行 考證。請你/妳試著回答下列問題。

甲、《元史.文宗紀》:「各道廉訪司官用蒙古二人,畏兀、河西、回回、漢人各一人。」《明史. 哈密傳》:「其地種落雜居,一曰回回,一曰畏兀兒,一曰哈剌灰,其頭目不相統屬。」 乙、元世祖說:「回回人中,阿合馬才任宰相。」 丙、《元史.姦臣傳》:「阿合馬,回紇人也。」

申論題內容

3. 如何由錢大昕的說明及各段資料所述,推論出它是錯誤的?

詳解 (共 10 筆)

詳解 提供者:黃琇閔
元朝無回纥
詳解 提供者:ZY
從錢大昕的說明可得知回紇人在唐末遷於新疆,知回紇人與蒙古人知地區差異。 從資料甲可知回紇人的地位與漢人無異;從資料丙出處可知此代對回紇並非認同。 綜合以上,可推翻資料乙將回紇人作為宰相之可能。
詳解 提供者:Alan_ Cola
自己想阿
詳解 提供者:俊英
元朝時,回紇已稱為畏兀兒、 畏吾兒,故錯誤
詳解 提供者:吳靜容
元時,回鶻音轉為畏兀,或作畏兀兒、 畏吾兒。
詳解 提供者:Ranina
不知道
詳解 提供者:小宇
當時在元朝時回紇人稱為畏兀兒和畏吾兒。
詳解 提供者:劉逝
未提及回回音,且明史哈密傳中的「一曰」,並非說「又稱」,而是並列關係。
詳解 提供者:Ranina
不知道不知道不知道不知道不知道不知道不知道不知道
詳解 提供者:朱念庭
新疆為中國版圖 低位在當時應該為低下的