主題:跨學科課程統整


想要觀看完整全文,請先登入

由一「主題」出發來找出不同學科內相關的「事實與技能」,並未抽離出相同的概念,因此跨學科課程統整(Interdisciplinary) 「跨學科課程統整模式」也選定一個「主題」,但必須先萃取出這個主題的「概念焦點」及「概念原則」,再由「概念原則」確定出學生需要學習的「概念項目」,最後依其不同的知識屬性,將「概念」歸入不同的學科領域,學科間的界限雖然存在,但彼此的「概念」緊扣住主題的核心-「概念焦點」及「概念原則」,這兩者有如一座橋,橫跨在各學科間,相關的學科連結性強。周淑卿(2002)也認為跨學科課程統整模式是由「主題」分析出「概念焦點」,然後找出相關的「概念原則」,再依其知識屬性將「概念」歸入各學科領域,學科的界線仍是存在的。 Drake(1998)則認為「跨學科課程統整」是指若干科目以某種超越共同主題或議題的方式,建立內部的連結,學科之間連接要清楚的展現給學生們知道,連接課程的方式可能透過一個引導的問題、共同的概念焦點、或是交叉學科的標準。筆者所謂的「概念焦點」、「概念原則」和Drake(1998)的「引導的問題、共同的概念焦點、或是交叉學科的標準」及Jacobs(1989)的「導引性問題」(方德隆等譯,2001),三者都是指設計統整課程中利用來做連結,達到統整效果的關鍵。   打破學科間的界限,統整其學科知識、以經驗和能力來「學習這個主題所衍生的次概念」、「參與這個主題所舉辦的活動」、「解決這個主題所產生的各種問題」。 許多學者如Beane等人認定只有這一種方式才可以聲稱做到「課程統整」,並堅持只有這樣的課程設計,才真正達到統整的效果,對「課程統整」下較嚴謹的定義。Beane(1998)認為真正的「課程統整」中,計畫始於一個中心主題,然後藉由確認與此一主題或活動相關的大觀念或概念,展開課程的計畫,目的在探討主題的本身,因此不須要考慮科目領域的界限。周淑卿(2002)則認為「超學科課程統整模式」是設定「主題」後,分析出相關的「概念」、「次概念」,但不同於「跨學科」的是,不再將主題相關的「概念」、「次概念」歸入各學科領域中。  

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:跨學科課程統整概念原則概念焦點課程統整