主題:市場之區分


想要觀看完整全文,請先登入

1.完全競爭市場 只要是入行條件容易,人人都可以進出的,而且價格低到和需求線一樣,稍微調高價格就沒有人買了的東西 ,例如農民生產稻米或是小販書報商,業者是只能做心酸的價格接受者,去逛街觀察後就可以自己慢慢舉例 2.獨占性競爭市場  (1)產業中有許多家廠商  (2)每家廠商生產類似卻異質的產品  (3)某些廠商對產品價格多少具有影響力  (4)產品具有替代性,故以非價格競爭方式來增加市場占有率   例如7-11裡面的飲料  泡麵  仔細看東西差不多   飲料倒出來在杯子中,你也分不出,但是賣的就是品牌的獨占性   會花大筆銀子請蔡10  040等人作廣告創造獨占性的東西,你在慢慢去舉例 3.寡占市場   寡佔市場的廠商會彼此做價或量的競爭 (賽局理論)   例如航空公司有二三家,他們要考慮對手的決定才會做出對策   例如週一到週五的價格便宜~~   但是遇到高鐵現在彼此合作也是一種策略   量販店或是大旅社等等也會考慮對手決定~~說不完但是自己斟酌品味就知道奧妙 4.完全獨佔市場   有專利  有地緣關係無法取代   或是有法律保障著 (戒嚴時電信法  郵務條例  等等)   所以威爾剛  有專利保護   若你家地底下家裡冒出石油沒人取代  你也是獨占   以前禁止人民釀酒製煙~~所以菸酒公賣局是獨占事業 (現在開放ㄌ)  *請問麥當勞、星巴克是屬於獨占性競爭市場或寡占市場,為什麼?   獨占通常有制定價格的能力   也就是不擔心別人怎麼改變價格他都不怕   麥當勞、星巴克我個人認為已經算是獨佔市場了   甚至  大麥克指標 (平均月薪可以買多少個大賣克)  被經濟學家當作是經濟指標   代表他們已經是領導品牌  價格調漲對於人們消費的行為變化不大 *請問中華電信、台電、台糖在民營化之後仍然屬於完全獨佔市場嗎?   若是只有講到網路和手機市場,中華電信目前已經算寡占市場,因為有其他手機電信業者   但是若室內電話的市場,真的沒有人可以擊敗他   不是因為品質好而是受到以往黨國經濟的限制   台電也是..

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:完全獨佔市場完全競爭市場獨占性競爭市場賽局理論.寡占市場價格接受者大麥克指標寡占市場市場占有率替代性