阿摩線上測驗 登入

100年 - 100 稅務特種考試_三等_財稅法務：民事訴訟法#46205

科目：公職◆民事訴訟法 | 年份：100年 | 選擇題數：0 | 申論題數：6

試卷資訊

所屬科目：公職◆民事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (6)

⑴臺中市民甲主張因稅務資料錯誤而溢繳稅款，以主管機關臺中市政府地方稅務局 T （所在地：臺中市）為被告，向臺中地方法院民事庭起訴，請求依不當得利關係， 命被告返還原告所溢繳的稅款新臺幣（以下同）120 萬餘元。（10 分）
⑵丙於民國 98 年向管轄法院起訴丁請求為 L 給付，遭第一審法院以無理由判決駁 回，並於上訴第二審後撤回其起訴，就此撤回丁始終未有任何表示。民國 99 年 丙再向管轄法院起訴丁，為同一的 L 給付請求。（15 分）
二、甲向管轄法院起訴乙，請求確認甲、乙間新臺幣（以下同）400 萬元抵押債權不存 在，及請求乙返還不當得利 400 萬元。甲主張，原為其所有的 L 地，為乙設定最高限 額 500 萬元抵押權後，甲、乙間並無任何該抵押權所擔保的債權發生，乙卻以 C 法院 拍賣抵押物裁定為執行名義，聲請強制執行該 L 地，並以抵押債權人地位，按底價 700 萬元予以承受，並受價金分配 400 萬元，爰請求確認該 400 萬元抵押債權不存在， 並依民法第 179 條不當得利的法律關係，請求命乙返還 400 萬元本息的判決。試問： 甲合併提起之該 400 萬元抵押債權不存在的確認訴訟，是否合法？（25 分）
⑴甲向桃園地方法院起訴乙（住所地：桃園市），請求償還借款 80 萬元，因無理 由而受敗訴判決。甲未上訴，甲的債權人丙以行使民法第 242 條的代位權為理由， 代位甲提起第二審上訴。（10 分）
⑵丁起訴戊，請求返還 S 物。戊有正當理由遲誤言詞辯論期日，第一審法院依原告丁的 聲請由丁一造辯論而為丁勝訴的判決。戊以該判決違法，依法提起上訴。（15 分）
四、甲向桃園地方法院起訴乙，請求給付 A 物，受敗訴的本案判決。甲於民國 99 年 12 月 23 日收受判決書的送達，依法提起上訴後，於 100 年 3 月 1 日合法向臺灣高等法院 撤回上訴。嗣後，如甲擬以該第一審判決的「判決理由與主文顯有矛盾」為理由提 起再審之訴。試問：如該再審之訴無在途期間的問題，甲至遲應於何日向何管轄法 院提起？（25 分）