阿摩線上測驗 登入

111年 - 111 司法特種考試_三等_行政執行官：訴願法與行政訴訟法#110294

科目：訴願法與行政訴訟法 | 年份：111年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：訴願法與行政訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、A 市政府環境保護局（下稱 A 環保局）於 B 大樓會勘，發現某樓層遭堆 置大量廢棄物，顯有礙環境衛生，因現場未發現堆置或棄置廢棄物之行 為人，A 環保局依廢棄物清理法第 11 條第 1 款規定，函請該樓層所有權 人甲於文到 7 日內陳述意見，惟甲屆期未提出陳述意見。嗣經 A 環保局 前往複查，發現廢棄物仍未清除，該局遂依廢棄物清理法第 50 條規定， 裁處甲新臺幣 1,200 元罰鍰，並限期命甲清除。A 環保局派員再次複查， 仍未改善，A 環保局第 2 次裁處甲 2,400 元罰鍰，並命甲於文到 10 日內 完成清理改善。A 環保局審認本件業經該局 2 次函文甲處行政罰鍰並命 其改善，仍無改善作為，續依行政執行法第 27 條及第 29 條規定，通知 甲限期繳納代履行之預估所需費用 70 萬元。甲對繳納代履行費用之通 知不服，應如何進行後續之救濟？甲若向 A 市政府提起訴願，A 市政府 訴願審議委員會應如何處理？（25 分）
二、A 營建股份有限公司（下稱 A 公司）承攬台灣電力股份有限公司台中區 營業處（下稱台中區營業處）之工程。雙方簽訂之工程承攬契約約定， A 公司於施工期間如有違反環保法令之行為，致台中區營業處受罰，台 中區營業處除得向 A 公司求償其所繳納之罰鍰金額外，並得對 A 公司 採取請求違約金、提高保留款成數及減少估驗款比例等不利措施。臺中 市政府環保局於工地現場查核時，發現營建工地內防塵布、防塵網未完 全覆蓋堆置之物料及未採行有效抑制粉塵之防制設施等缺失，違反空氣 污染防制法第 23 條第 2 項之規定，依同法第 62 條第 1 項第 4 款之規 定，處以營建業主，即台中區營業處新臺幣 10 萬元之罰鍰，並限期改 善。試問：如何判斷台中區營業處是否有訴願當事人能力？若台中區營 業處未提起訴願，A 公司得否對該罰鍰及命限期改善之處分提起訴願？ （25 分）
三、私立 C 托嬰中心之托育人員經民意代表披露，有不當對待兒童情事，經 B 市政府社會局（以下稱為 B 社會局）派員稽查，認 C 托嬰中心僱用之 主管及托育人員有虐待或妨害兒童身心健康之情形，違反兒童及少年福利 與權益保障法（以下稱為兒少法）第 83 條第 1 款規定，情節嚴重，乃依 同法第 107 條第 1 項規定，裁處 C 托嬰中心新臺幣 30 萬元罰鍰，於文 到即日起停辦 1 年，並公布私立 C 托嬰中心名稱及負責人甲姓名。C 托嬰 中心對原處分不服，提起訴願遭駁回後隨即向管轄之臺北高等行政法院 提起行政訴訟，請求撤銷原處分及訴願決定，並聲請停止執行。C 托嬰 中心聲請停止執行部分遭法院裁定駁回。訴訟審理過程中，該 30 萬元罰 鍰已經執行完畢，1 年停辦期間已過，B 社會局亦已將違規機構相關資 訊公布於機關網站，民眾可以 PDF 及 Excel 檔案形式下載。C 托嬰中心 因此向法院提出聲請，請求將撤銷訴訟變更為確認訴訟，試問受訴法院 應如何處理？（25 分）
四、A 化學工業股份有限公司（下稱 A 公司）以其自製之 B 成品農藥向行政 院農業委員會動植物防疫檢疫局（下稱防檢局）申請農藥許可證。因系 爭同類產品於 A 公司申請登記為農藥後，亦有其他業者申請作為免登記 植物保護資材，防檢局考慮增列系爭產品為不列管農藥，因此暫時擱置 A 公司之申請案。A 公司因防檢局已逾其公告農藥登記申請之法定處理 期間，遂提起訴願；不服訴願處理結果，提起行政訴訟。A 公司起訴時 應提起何種類型之行政訴訟，始為正確？應如何為訴之聲明？又，若高 等行政法院訴訟程序進行中，防檢局已完成技術審議，將系爭產品列為 免登記植物保護資材，嗣農委會依農藥管理法第 9 條規定，公告修正「免 登記植物保護資材」 ，將系爭產品納入並公告為農藥管理法第 9 條及第 37 條所定不列管之農藥。此時高等行政法院應如何處理？（25 分）