阿摩線上測驗
登入
首頁
>
訴願法與行政訴訟法
> 112年 - 112 高等考試_三級_智慧財產行政:訴願法與行政訴訟法#115644
112年 - 112 高等考試_三級_智慧財產行政:訴願法與行政訴訟法#115644
科目:
訴願法與行政訴訟法 |
年份:
112年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
訴願法與行政訴訟法
選擇題 (0)
申論題 (4)
一、甲女於民國107年9月18日向A市政府警察局提出性騷擾申訴,指稱被乙男於同年月16日以工作名義邀約其見面並開車接送,在車上以右手牽握甲女手掌,且對甲女有摟腰及親吻臉頰之動作(下稱系爭行為)。案經A市政府調查後,提請A市政府性騷擾防治會審議,認定乙男系爭行為性騷擾事件成立。A市政府乃以B函(下稱原處分)檢附性騷擾事件申訴調查報告,通知乙男及甲女。乙男不服,提起再申訴、訴願,均遭認定系爭行為成立性騷擾防治法第2條第2款之性騷擾。乙男不服,提起行政訴訟,聲明:訴願決定及原處分均撤銷。經丙高等行政法院以D判決撤銷訴願決定及原 處分,A市政府不服,提起上訴。試問:甲女在上訴審中應為何種行政訴訟行為,以維護自己的權益?(25分)
二、甲醫療機構以皮膚專科為主要業務,因涉嫌違反醫療法有關規定,被主管機關勒令停業六個月。甲不服該停業決定,提起訴願,但訴願不停止原處分之執行,請問:甲應如何尋求暫時救濟?(25分)
三、甲長期住在臺中市。某日甲駕車至花蓮縣某鄉遊玩,行經某路段變換車道時,因跨越道路上禁止變換車道線,遭當地交通警察開立舉發通知單。甲主張該條道路位處偏僻,無劃設禁止變換車道線之必要,違反道路交通標 誌標線號誌設置規則第167條第1項,並以該標線設置為程序標的,提起訴願,請求撤銷。訴願機關以該標線已劃設超過2年為由,甲已逾越訴願期間,因此為不受理之決定。試問:不受理訴願決定是否合法?(25分)
四、A市政府欲設立新的消防局,並選定特定地點興建。為興建該消防局,A 市政府將原為都市計畫住宅區之用地,變更為機關用地,於112年6月22日辦理公告。距離興建地點225公尺有一住宅社區,該社區居民甲對於此都市計畫變更,表示不服,擬提起行政訴訟。試問:依現行行政救濟制度, 甲可提起何種類型之行政訴訟?(25分)