阿摩線上測驗
23. 下列敘述，可藉由上文判斷確知的是：
(A)韓愈、陸贄皆曾於唐代知貢舉
(B)柳宗元於顧十郎知貢舉時登榜及第
(C)韓愈肯定崔群言行，但不認同其拘守座主門生關係
(D)柳宗元、崔群對座主門生關係的認知，不脫時人之見
答案：登入後查看
統計： A(63), B(59), C(243), D(612), E(0) #3195627
統計： A(63), B(59), C(243), D(612), E(0) #3195627
詳解 (共 2 筆)
柔
#6034714
崔群為相，清名甚重。元和中，自中書舍人知貢舉，既罷，夫人李氏嘗勸其樹莊田以為子孫之計。笑答曰：「余有三十所美莊良田遍天下，夫人復何憂？」夫人曰：「不聞君有此業。」群曰：「吾前歲放春榜三十人，豈非良田耶？」夫人曰：「若然者，君非陸相門生乎？然往年君掌文柄，使人約其子（簡禮），不令就春闈之試。如君以為良田，則陸氏一莊荒矣。」群慚而退，累日不食。
（《獨異志》）崔群擔任宰相，清美的名聲極大。元和年間，以中書舍人之職主持掌理考試，考試結束後，他的夫人李氏曾勸其建立莊田以為子孫打算。崔群笑著回答說：「我有三十所美好的莊田遍布天下，夫人還擔心什麼呢？」夫人說：「沒聽說過你有這項產業。」崔群說：「我前年發布春榜取中的三十人，難道不是良田嗎？」夫人說：「如果是這樣的話，你不是宰相陸贄的學生嗎？但過去你執掌考選文士的權責，讓人限制陸贄之子（簡禮）不讓他參加考試。如果你認為門生是良田的話，那陸氏一處莊園荒蕪了。」崔群羞慚而退，接連數日沒有吃飯。
7
0
海芋
#6322500
(A) 韓愈、陸贄皆曾於唐代知貢舉
文中並未提及韓愈是否曾於唐代知貢舉。陸贄，可由「若然者，君非陸相門生乎」得知其曾於唐代知貢舉。
ㅤㅤ
(B) 柳宗元於顧十郎知貢舉時登榜及第
文中未提及柳宗元於顧十郎知貢舉時登榜及第，本文引柳宗元〈與顧十郎書〉目的在於呈現其認為「凡號門生而不知恩之所自出者，非人也」的觀點。
ㅤㅤ
(C) 韓愈肯定崔群言行，但不認同其拘守座主門生關係
韓愈肯定崔群的言行，但從文中所引《獨異志》內容可知，即便他的言行舉止無可挑剔，但他並無「拘守座主門生關係」，當時世俗觀點為應感念座主，崔群對自己的門生，認為門生應尊重他，但他對自己的座主陸贄卻不尊重。
ㅤㅤ
(D) 柳宗元、崔群對座主門生關係的認知，不脫時人之見
柳宗元所云「凡號門生而不知恩之所自出者，非人也。」及從崔群聽聞夫人的說法羞愧不已的事件，就可知道柳宗元及崔群對於「座主」與「門生」關係皆仍與世俗觀點相同。
ㅤㅤ
《獨異志》崔群在擔任宰相時，潔身自愛、名聲清白。元和年間，崔群擔任中書舍人，負責主掌考試的知貢舉，在他卸任後，夫人李氏曾建議他建立莊園為後代謀劃，使後代有可依賴之資產。崔群笑著回答說：「我擁有全國三十處美好的莊園良田，夫人何需擔心呢？」夫人問：「我並未聽說你有這樣的產業。」崔群回答說：「前年我放榜三十人，難道那不是良田嗎？」夫人說：「如果是這樣，那你不就是陸贄的門生嗎？但往年你掌握文官權柄，卻讓人約束其子（陸簡禮）不能參加春闈的考試。如果你認為門生是良田，那麼陸氏的一莊就要荒廢了。」崔群感到羞愧而退去，接連幾天都沒有進食。
5
0
