【已刪除】10.新北市所訂定之自治條例若因牴觸法律而無效者，應由下列何者函告無效？
(A)行政院
(B)中央各該主管機關
(C)新北市政府
(D)內政部

這題已經過時了！

地方制度法第30條第4項

第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。

能訂定自治條例的地方自治團體有三級：直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）。

『台北縣中和市』所訂定之自治條例若因牴觸法律而無效者，應由『台北縣政府』函告無效。

『新北市』所訂定之自治條例若因牴觸法律而無效者，應由『行政院』函告無效。

但新北市中和區無權訂定自治條例。

地制法30條

自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。
自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者，無效。
委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效。
第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。第三項發生牴觸無效者，由委辦機關予以函告無效。
自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之

很早之前法條是A沒錯，但是現行法是這三個都可以

要舊提新解，以免妳上考場還繼續寫錯誤的答案，分數就噴得很無緣無故

這題可以請阿摩更新一下舊題新解嗎.....

正確答案改B