【已刪除】
46經濟部工業局(改為產業發展署)為發展綠能產業擬於宜蘭縣設置工業區，依法向環境部申請環境影響評估，經環境部環境影響評估委員會作成有條件通過之環境影響評估審查結論，經環境部公告，經濟部並據以發給經濟部產業發展署開發許可。甲為宜蘭縣居民，認為本項環境影響評估審查結論未經當地居民參與，提起訴願，其訴願管轄機關為下列何者？
(A)行政院
(B)環境部
(C)經濟部
(D)經濟部產業發展署

答案：登入後查看
統計： A(2169), B(314), C(677), D(101), E(0) #232163

詳解 (共 10 筆)

#863121
找到出處了～最高行政法院98 年判字第4...
(共 385 字，隱藏中）
前往觀看
48
0
#464096
個人見解：
甲認為本項環境影響評估審查結論未經當地居民參與，提起訴願。
所以標的是環保署的環評。 
20
1
#210674
不服中央各部、會、行、處、局、署之行政處分者，向主管院提起訴願
20
0
#836321
此題組的下一題：

經濟部工業局為發展綠能產業擬於宜蘭縣設置工業區，依法向行政院環境保護署（以下簡稱環保署） 申請環境影響評估，經環保署環境影響評估委員會作成有條件通過之環境影響評估審查結論，經環保署公告，經濟部並據以發給經濟部工業局開發許可。 47承上題，有關環境影響評估之審查結論之法律性質，下列敘述何者正確？ 

(A)審查結論為環保署發給開發許可之程序行為 
(B)審查結論為經濟部與環保署機關間之內部行為 
(C)審查結論係環保署環境影響評估委員會之內部意見 
(D)審查結論為環保署之行政處分

答案為(D)

甲是對此審查結論（行政處分）不服，
應是向環保署之主管院（行政院）提起訴願。
17
0
#755943

個人拙見：

甲不服應該是針對「經濟部並據以發給經濟部工業局開發許可(行政處分)」，認為該行政處分(開許許可)作成時有瑕疵，即「環境影響評估審 查結論未經當地居民參與」，故提起撤銷訴願。

 因此，不服經濟部作成之行政處分，應向經濟部之上級機關「行政院」提起訴願。

13
3
#2234471
他是針對環境影響評估這個行政處分不滿而這...
(共 72 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#608894
審查結論為環保署之行政處分，故要向行政院提起訴願。
10
0
#379504

只要看環保署的上級~
9
0
#268290
行政院環境保護署的上級
7
0
#1316579

依法向行政院環境保護署（以下簡稱環保署） 申請環境影響評估 > 行政處分機關
題目是經濟部以環境影響評估這個處分(甲為宜蘭縣居民，認為本項環境影響評估審 查結論未經當地居民參與) 不服，所以是向行政院提起訴願，雖然我也選錯，不過後來仔細看一下題目我被騙了.....

7
0