下列何者之詰問，原則上屬於限制與禁止之範圍，但如有正當理由時，例外得詰問之？
(A)與本案及因詰問所顯現之事項無關
(B)對無證據支持之事實
(C)抽象不明確之詰問
(D)不合法之誘導詰問

答案：登入後查看
統計： A(30), B(119), C(29), D(20), E(0) #229327

詳解 (共 2 筆)

#896958
166-7
原則上不得詰問。例外有正當理由得詰問：
1. 對假設性事項或無證據支持之事實為之者。
2. 重覆之詰問。
3. 要求證人陳述個人意見或推測、評論者。
4. 恐證言於證人或與其有180第一項關係之人之名譽、信用或財產有重大損害者。
2
0
#227798

無證據事實~普通情況下屬限制範圍
0
0