下列那一個裁定，是不可以提出抗告？
(A)准允開始再審之裁定
(B)駁回聲請羈押之裁定
(C)駁回聲請搜索之裁定
(D)駁回聲請法官迴避之裁定

答案：登入後查看
統計： A(46), B(21), C(87), D(28), E(0) #229334

詳解 (共 3 筆)

#965849
第 128- 1 條
I.偵查中檢察官認有搜索之必要者，除第一百三十一條第二項所定情形外，應以書面記載前條第二項各款之事項，並敘述理由，聲請該管法院核發搜索票。
II.司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有搜索之必要時，得依前項規定，報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發搜索票。
III.前二項之聲請經法院駁回者，不得聲明不服。
3
0
#227946

駁回除權判決之聲請，以裁定為之。
1
0
#965854


(A)第435條 (聲請有理由之裁定-開始再審之裁定)

I.法院認為有再審理由者，應為開始再審之裁定。

II.為前項裁定後，得以裁定停止刑罰之執行。

III.對於第1項之裁定，得於三日內抗告。

(B)第404條

對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，不得抗告。但下列裁定，不在此限：一  有得抗告之明文規定者。二  關於羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或扣押物發還、因鑑    定將被告送入醫院或其他處所之裁定及依第一百零五條第三項、第四    項所為之禁止或扣押之裁定。

(D)第23條 (聲請迴避-裁定駁回之救濟)

聲請推事迴避經裁定駁回者，得提起抗告。

0
0