下列對於校園暴力與衝突事件處理的原則與策略，何者不適當？　
(A)清楚陳述處理這個衝突事件的立場與原則　
(B)保持沉默、冷處理，降低同學之間的緊張關係　
(C)建立雙方對等的談話，且避免以獎懲來威脅學生　
(D)不讓無關的學生圍觀，且盡量不要當著所有學生的的面處理問題

答案：登入後查看
統計： A(826), B(23420), C(743), D(1114), E(0) #127206

詳解 (共 10 筆)

#272840
冷處理，又名雪藏、低調處理，是公共關係的手法，相對於廣告、宣傳、推廣、頭條熱賣。為了達到「隱惡揚善」的目的，把自己一方的「好人好事」高調宣傳；把不光彩的作「冷處理」，低調處理，令世人淡忘。                                       --參考自維基百科
178
17
#262286


假設今天學生甲 毆打學生乙

 

老師得知情形後卻保持沉默

 

而且冷處理 不當一回事

 

這樣的行為......會讓施暴者誤以為 打人沒關係 老師也不會怎麼樣 結果甲每天到學校照三餐扁乙~

50
0
#330270

冷處理指的是漠視、忽視。

44
0
#3150011

1.冷處理可以有兩種解釋：(1)冷靜處理，不硬碰硬(正向的)。(2)冷漠處理=不處理(消極的)。

2.保持沉默的確對部分學生行為問題有效，但當遇到"校園緊急事件"(如衝突、打架、跳樓、傷害)時，教師絕對不能保持沉默，須冷靜言語安撫涉事學生，教師需要讓學生情緒緩和下來，單純沉默是不會緩和的。

3.綜合以上兩點，看題目須看選項的整體句意，不能斷章取義抓錯重點：如果只看"冷處理，降低同學之間的緊張關係"的話，按照冷靜處理的解釋，似乎是對的。但是前面有個"保持沉默"，就顯示出題者對冷處理的解釋應該是冷漠處理=不處理，所以B選項是不適當的處理方式。

39
0
#260063
假如保持沉默、冷處理的話，會造成校園暴力與衝突事件（霸凌的行為）更加嚴重。
24
0
#761880
我想冷處理應該不是指不說話或者漠視、忽視
而是指 事情發生時，不立刻去處理，事後再找適當時機處理。
14
0
#1520647

考試只能選擇書本上或是出題者內心的答案


不可以選擇實際現場的答案

13
1
#1095721
我覺得這題根本沒有適合的答案，有些學生就是希望冷處理啊
7
3
#2626241

暴力零容忍

台灣沒有警察嗎

原來上面的前輩認為被黑幫威脅也要冷處理,被勒索也要冷處理

7
1
#2781766

我怎麼記得有另一題的答案是：不可以當面對質。

???

4
1