下列那一項不屬於行政程序法第114條所規定，行政處分可補正之情形？
(A)應以證書方式作成而於事後給予者
(B)應給予當事人陳述意見之機會而事後給予者
(C)應記明理由而於事後記明者
(D)須經當事人申請而於事後提出申請者

答案：登入後查看
統計： A(4569), B(246), C(163), D(348), E(0) #167554

詳解 (共 6 筆)

#128988
第 114 條
 違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因
下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴
願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不
應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
36
0
#497537
第 111 條   行政處分有下列各款情形之一者，無效︰ 一、不能由書面處分中得知處分機關者。 二、應以證書方式作成而未給予證書者。 三、內容對任何人均屬不能實現者。 四、所要求或許可之行為構成犯罪者。 五、內容違背公共秩序、善良風俗者。 六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。 七、其他具有重大明顯之瑕疵者。
13
0
#631777
提記陳參委
7
0
#1495882
提雞（記）述鮪（委）魚（與）
5
1
#756165
A為無效
1
0
#1034499

原本題目:

下列那一項不屬於行政程序法第114條所規定，行政處分可補正之情形？ (A)應以證書方式作成而於事後給予者(B) (B)應給予當事人陳述意見之機會而事後給予者 (C)應記明理由而於事後記明者(D) (D)須經當事人申請而於事後提出申請者

修改成為

下列那一項不屬於行政程序法第114條所規定，行政處分可補正之情形？ (A)應以證書方式作成而於事後給予者 (B)應給予當事人陳述意見之機會而事後給予者 (C)應記明理由而於事後記明者 (D)須經當事人申請而於事後提出申請者

0
0