下列關於刑法第 21 條第 2 項「依上級公務員命令之行為」此一阻卻違法事由之敘述，何者錯誤？
(A)執行命令者必須具備公務員之身分
(B)上級與下級公務員間，不以具有直接隸屬、監督關係為必要
(C)命令之內容均須在上級與下級公務員之職權範圍內
(D)下級公務員所執行之命令係違法時，若其非明知該命令為違法，則其行為仍得阻卻違法

答案：登入後查看
統計： A(191), B(3421), C(302), D(1221), E(0) #344020

詳解 (共 7 筆)

#393003
需以明知為構成要件，即非明知，自非違法。

第 21 條依法令之行為，不罰。 依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此 限。
72
5
#438661


(B)因為要所屬上級公務員命令之職務上行為,故需要有隸屬關係

(D)明知該命令為違法，則其行為不得阻卻違法

     但該選項是非明知該命令為違法，故其行為仍得阻卻違法

 

玩文字遊戲

41
1
#522346
若無直接隸屬、監督關係可以不用聽那上級的，因為沒有那義務，不會非聽不可；若自己自己要聽就有點難說要阻卻你違法了。
這份考卷真的很亂。
23
0
#490711

十天後又做一次考卷 還是又上當了

人老囉 腦袋不行了

18
1
#483414


整份考卷就是在玩文字遊戲  讓你頭昏昏 眼花花

唉~~~~~

法律就是要字字琢磨 字字必較

17
0
#815040
文字遊戲試卷
3
1
#7314495
(A) 執行命令者必須...
(共 413 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2917562
未解鎖
上級與下級公務員間，不以具有直接隸屬...

(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
0
1