依我國現行的特殊教育法，當家長不同意鑑輔會安置時，下列那一項敘述正確？

(A)鑑輔會應依家長原來意願安置

(B)家長可向就讀學校提出申訴 
 
(C)家長可向縣市政府提出申訴 
 
(D)家長可向縣市政府教育局(處)提出申訴。

答案：登入後查看
統計： A(34), B(130), C(625), D(419), E(0) #419779

詳解 (共 9 筆)

#635993

根據特殊教育法第21條

對學生鑑定、安置及輔導如有爭議，學生或其監護人、法定代理人，得向

主管機關提起申訴，主管機關應提供申訴服務。

學生學習、輔導、支持服務及其他學習權益事項受損時，學生或其監護人、法定代理人，得向學校提出申訴，學校應提供申訴服務。

前二項申訴服務事項之辦法，由中央主管機關定之。

 

又特殊教育法第2條

本法所稱主管機關：在中央為教育部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。----

所以答案是(C)家長可向縣市政府提出申訴

56
3
#642735
回5樓，主管機關和中央主管機關是不一樣的...
(共 109 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#802285
如果以98年的法條來看的101年的考題
他的中央主管機關的確也是"縣（市）政府"
但是101的考題我覺得主要是要考
"去了縣(市)政府後 , 你要找的單位是教育局 , 而非社會局"
而102年的這一題,
主要在考這法條,
所以要選最符合法條的選項
也就是(C)縣(市)政府,
因為法條就只有寫到這,
所以(D)相對而言就不是最好的選項囉
5
0
#641326
回3F，最新的特殊教育法，是民國 102 年 01 月 23 日的版本，也就是最佳解的內容。而3F您提出的考題，是101年的考題，也就是考題過時了。

法規的題目，請依照最新的法規來解讀
4
0
#636591
(C)依我國現行的特殊教育法，當家長不同意鑑輔會安置時，下列那一項敘述正確？ (A)鑑輔會應依家長原來意願安置
(B)家長可向就讀學校提起申訴
(C)家長可向各縣市教育局（處）提起申訴
 (D)家長可向各縣市社會局（處）提起申訴。
 屏東縣101學年度國民小學特殊教育班教師聯合甄選試題 科目：特殊教育專業及特殊教育評量

但是這題答案給(C)
如果根據樓上解釋
是否
當答案選項有『縣市政府』
就要以縣市政府為優先選項嗎?
2
0
#636094

sorry 發現第2條的紅字標錯地方

是標在"縣（市）為縣（市）政府"才對~
2
0
#6394999
補充 法規名稱： 特殊教育學生及幼兒申...
(共 513 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#642661

101年的考題 
98年的特殊教育法
第二條 本法所稱主管機關：在中央為教育部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。本法所定事項涉及各目的事業主管機關業務時，各該機關應配合辦理。

第二十一條 對學生鑑定、安置及輔導如有爭議，學生或其監護人、法定代理人，得向主管機關提起申訴，主管機關應提供申訴服務。學生學習、輔導、支持服務及其他學習權益事項受損時，學生或其監護人、法定代理人，得向學校提出申訴，學校應提供申訴服務。

前二項申訴服務事項之辦法，由中央主管機關定之

所以想請問答案要怎麼選呢
0
0
#1336285

雖然答對，看了解釋後有一種越來越模糊的感覺

主管機關分成三個層級，在中央為教育部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府
教育相關事項的中央主管機關八九不離十都是教育部，畢竟在科層體制下，作為最高行政首長的總統（假設以總統制來說）底下設行政院長大總管，統轄14部8會3關1院1行2處。故教育部為中央（也可以理解為某程度上全國）主管機關

然而教育部鞭長非及，在地方分權的概念下，授權予各地方縣市政府（而非各地方教育局處）。因此法條指稱主管機關都是各地縣市政府

 
然而申訴也得有一個申訴程序辦法，即所謂SOP
這個辦法為免各地方有不同（我們還是中央集權，而且並非聯邦或邦聯），因此申訴辦法統一由中央主管機關教育部訂定之
0
0