依民事訴訟法規定，關於小額訴訟程序，下列敘述，何者為不正確？
(A)於起訴前，應經法院調解
(B)法院為原告勝訴之判決時，應依職權宣告假執行
(C)無論第一、二審絕對不得為訴之變更或追加
(D)得將判決記載於言詞辯論筆錄，以代判決書

謝謝 all

第436-20條 法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行

可答案（b)法院為原告勝訴之判決時，應依職權宣告假執行

第436-20八條 當事人於第二審程序不得提出新攻擊或防禦方法。但因原法院違背法令致未能提出者，不在此限

答案（c)原則上是不行，例外是可以

(A)於起訴前，應經法院調解(O)
(B)法院為原告勝訴之判決時，應依職權宣告假執行(O；原告勝訴=被告敗訴)
(C)無論第一、二審絕對不得為訴之變更或追加(X；第一審得在 10 萬元內為訴之變更或追加)
(D)得將判決記載於言詞辯論筆錄，以代判決書(O)

民事訴訟法 第 403 條 (強制調解之事件)
下列事件，除有第四百零六條第一項各款所定情形之一者外，於起訴前，應經法院調解：
一、不動產所有人或地上權人或其他利用不動產之人相互間因相鄰關係發生爭執者。
二、因定不動產之界線或設置界標發生爭執者。
三、不動產共有人間因共有物之管理、處分或分割發生爭執者。
四、建築物區分所有人或利用人相互間因建築物或其共同部分之管理發生爭執者。
五、因增加或減免不動產之租金或地租發生爭執者。
六、因定地上權之期間、範圍、地租發生爭執者。
七、因道路交通事故或醫療糾紛發生爭執者。
八、雇用人與受雇人間因僱傭契約發生爭執者。
九、合夥人間或隱名合夥人與出名營業人間因合夥發生爭執者。
十、配偶、直系親屬、四親等內之旁系血親、三親等內之旁系姻親、家長或家屬相互間因財產權發生爭執者。
十一、其他因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者。
前項第十一款所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新臺幣二十五萬元或增至七十五萬元。