唐人李翱的人性論開宋代理學的先河,下列何者正確?
(A)著《定性書》
(B)主張性情至善
(C)以弗思弗慮為工夫
(D)修正孟子性善說。
答案:登入後查看
統計: A(271), B(226), C(498), D(192), E(0) #366269
統計: A(271), B(226), C(498), D(192), E(0) #366269
詳解 (共 6 筆)
#472337
(A)著《定性書》→《復性書》
(B)主張性情至善→情有善與不善,而性無不善
(D)修正孟子性善說→繼承孟子性善說,吸取禪宗「見性成佛」的思想
83
0
#552522
《定性書》 作者→程顥
21
0
#760464
(B)應改成性善情邪
4
0
#6105516
德宗貞元十八年(802)時,李翱完成了足以堪稱其思想的代表之作──〈復性書〉。
他在儒學方面最大的貢獻,便是試圖重建儒家學說的心性理論。〈復性書〉為宋代理學家談心性之道,開了條先河。李翱在這之中,以《周易》、〈中庸〉、〈大學〉、《孟子》為立論之根據,提出了「性善情惡」與「去情復性」的說法,並舉「開誠明,致中和」為終極意義。從「去情復性」作為旨歸始言,以「弗慮弗思」、「齋戒其心」、「寂然不動」、「誠明」等步驟為達到復性的方法,以「虛明變化」、「感而遂通天下」、「與天地參」為用,認為渾渾噩噩地放縱、認自己性情被蒙蔽,是件極為可悲之事。所以,在李翱的論說裡,可見其談「人的先天純潔本性」,便是吾輩亦得以成為聖人的基礎要素。而人之所以無法成為聖人,是因為被後天的情欲所干擾、浸染、扭曲,甚至破壞,使先天即具備的善性,無法得到擴充並蓬勃地發展。
ㅤㅤ
為了恢復我們先天純潔的善良本性,勢必得先去除情欲,故稱「去情復性」。李翱的心性論,對後來北宋,甚至到南宋的理學,都有很大的影響。首先,他將「性、情」兩分,認為性為善,情為惡,性是天授故為善,而惡之出現,是因被「情」所矇蔽。這樣的說法,啟迪了宋代理學家對「天命∕氣質之性」的區別,也就是之後所謂「天理∕人欲」之辨的根源之一。第二是「弗慮弗思,情則不生」中,「正思」的修養方法,這對北宋程顥、程頤所提工夫論中「主敬」的觀點,產生了一定程度的影響。甚至,可視其為南宋朱熹與張拭爭論「中和」的「未發」、「已發」這一論題的前導。再者,因李翱特別重視〈中庸〉,視「性命之學」為孔、孟思想的精華,因此也可以說,李翱開啟了宋儒們重視〈中庸〉的風氣,對於儒學傳播的貢獻,一點也不容小覷。
0
0