審判期日，於下列何種情形，被告得委任代理人到達？
(A)被告所犯最重本刑為拘役或專科罰金之案件
(B)被告因疾病不能到庭
(C)被告心神喪失
(D)被告顯有應諭知無罰判決之情形

答案：登入後查看
統計： A(1083), B(87), C(71), D(69), E(0) #247298

詳解 (共 5 筆)

#1048147

第 294 條

 

被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判。

被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。

前二項被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者，得不待其到庭，逕行判

決。

許用代理人案件委任有代理人者，不適用前三項之規定。
15
0
#615880
第 36 條最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人 到場。但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。
15
0
#323670

36

3
2
#4859982
(A)被告所犯最重本刑為拘役或專科罰金之案件(O)
(B)被告因疾病不能到庭(X)
(C)被告心神喪失(X)
(D)被告顯有應諭知無罰判決之情形(X)

刑事訴訟法 第 36 條 (被告得委任代理人者)
最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人到場。但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。

刑事訴訟法 第 294 條 (停止審判－心神喪失與一造缺席判決)
被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判。
被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。
前二項被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者，得不待其到庭，逕行判決。
許用代理人案件委任有代理人者，不適用前三項之規定。

刑事訴訟法 第 306 條 (一造缺席判決)
法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。
2
0
#4531102

42 關於被告得委任代理人到場案件，以下的敘述，何者正確？

(A)僅限於在審判中，最重本刑為專科罰金之案件

(B)調查中、偵查中及審判中，最重本刑為拘役或專科罰金之案件

(C)審判中和偵查中，最重本刑為 6 個月以下有期徒刑之案件

(D)審判中和偵查中，最重本刑為拘役或專科罰金之案件


公職◆刑事訴訟法- 102 年 - 102年司法五等-刑事訴訟法大意#60827

答案：D

1
0