44.審判期日，於下列何種情形，被告得委任代理人到庭？
(A)被告所犯最重本刑為拘役或專科罰金之案件
(B)被告因疾病不能到庭
(C)被告心神喪失
(D)被告顯有應諭知無罪判決之情形

答案：登入後查看
統計： A(2809), B(231), C(250), D(211), E(0) #230636

詳解 (共 4 筆)

#243703

第 36 條 

最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人
到場。但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。

第 294 條 

被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判。-----C
被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。-------B
前二項被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者，得不待其到庭，逕行判決。------D
許用代理人案件委任有代理人者，不適用前三項之規定。

109
1
#3748722
(A)被告所犯最重本刑為拘役或專科罰金之案件(O)
(B)被告因疾病不能到庭(X；非其要件)
(C)被告心神喪失(X；非其要件)
(D)被告顯有應諭知無罪判決之情形(X；非其要件)

刑事訴訟法 第 36 條 (被告得委任代理人者)
最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人到場。但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。

刑事訴訟法 第 294 條 (停止審判－心神喪失與一造缺席判決)
被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判。
被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。
前二項被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者，得不待其到庭，逕行判決。

許用代理人案件委任有代理人者，不適用前三項之規定。

11
0
#1132932
那D就算委任代理人到庭也不合法或不應淮許嗎？
5
0
#5263244
44.審判期日，於下列何種情形，被告得委...
(共 202 字，隱藏中）
前往觀看
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3000742
未解鎖
第36條、第294條 未委任 被...
(共 167 字，隱藏中）
前往觀看
1
0