張三超重載運貨物，違反裝載規定，法定處罰之罰鍰額度為新台幣三千元以上九千元以下，試問值勤之交通警察應如何處置？
(A)應予舉發，並責令改正或禁止通行
(B)認情節輕微以不處罰為適當者，得易以訓誡，不予舉發
(C)在所得利益範圍內定其罰鍰
(D)得連續處罰之

答案：登入後查看
統計： A(3360), B(424), C(1106), D(293), E(0) #330790

詳解 (共 10 筆)

#1080196
其實這題只是活了點,在考處罰法定原則.
B 法未規定得以易以訓誡代替舉發處罰,不得為之,否則為裁量逾越.
C 未提到有關所得利益敘述.罰鍰與所得利益為兩回事.
D 超載僅一行為,不得一事二罰.
ps.別忘了,若法定罰鍰3000以下,警察甚至可以不舉發(微罪不罰/便"ㄅ一ㄢˋ"宜原則).
68
0
#439294
《參上榜大大所提供之解答》 道路交通管理...
(共 329 字，隱藏中）
前往觀看
42
5
#327051


微罪不罰~指的是三千元以下的罰鍰可視情形予以不罰的便宜主義~

本題情形法定處罰之罰鍰為三千以上九千以下，並不屬於三千元以下~~!!

26
0
#458518

考到別的地方了 不愧是三等的爛題目

12
5
#1015879
要有提到那些貨物的價值或張三有獲得多少利益,才有辦法決定這個利益有沒有超過法定罰鍰最高額9000元,才能看要不要酌量加重罰鍰(前提是先要有違反另一條處罰鍰的規定). 題目只說違反裝載限制規定這個行為該如何處罰.
10
0
#828545
D裝載只有一個違法行為，不能連續處罰。
按次、日、時連續處罰的是例如超速或違規停車，以法定犯的規定擬制成多行為，所以可以連續處罰。題意中違法的是裝載行為，並無擬制為多行為犯而得連續處罰的可能。
9
0
#845216
行政罰法

第 18 條裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。
前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制。
7
0
#1079065
考到這樣真的有些扯（太細了）。

此題是警察法制人員在考的，行政類科應不用讀到那邊去。
3
2
#379580

不能處以罰鍰嗎?
3
0
#863597
C有受限於要超過題目的$9000
1
0