提起抗告之法定期間為何?
(A)對一般裁定抗告為送達後三日
(B)選項皆非
(C)對一般裁定抗告為送達後五日內
(D)對開始再審裁定抗告為五日
答案:登入後查看
統計: A(109), B(458), C(2794), D(88), E(0) #344462
統計: A(109), B(458), C(2794), D(88), E(0) #344462
詳解 (共 4 筆)
#439806
第 435 條
法院認為有再審理由者,應為「開始再審」之裁定。
為前項裁定後,得以裁定停止刑罰之執行。
對於第一項之裁定,得於「三日」內抗告。
19
1
#5901558

8
0
#3740207
(A)對一般裁定抗告為送達後三日(X;5日)
(B)選項皆非(X)
(C)對一般裁定抗告為送達後五日內(O)
(D)對開始再審裁定抗告為五日(X;3日)
刑事訴訟法 第 406 條 (抗告期間)
抗告期間,除有特別規定外,為五日,自送達裁定後起算。但裁定經宣示者,宣示後送達前之抗告,亦有效力。
刑事訴訟法 第 435 條 (聲請有理由之裁定-開始再審之裁定)
法院認為有再審理由者,應為開始再審之裁定。
為前項裁定後,得以裁定停止刑罰之執行。
(B)選項皆非(X)
(C)對一般裁定抗告為送達後五日內(O)
(D)對開始再審裁定抗告為五日(X;3日)
刑事訴訟法 第 406 條 (抗告期間)
抗告期間,除有特別規定外,為五日,自送達裁定後起算。但裁定經宣示者,宣示後送達前之抗告,亦有效力。
刑事訴訟法 第 435 條 (聲請有理由之裁定-開始再審之裁定)
法院認為有再審理由者,應為開始再審之裁定。
為前項裁定後,得以裁定停止刑罰之執行。
對於第一項之裁定,得於三日內抗告。
7
1