權變理論研究之奠基者為何人?
(A)羅聖朋(Rosenbloom)
(B)古立克(Gulick)與尤立克(Urwick)
(C)帕深思(Parsons)
(D)柏恩斯(Burns)與史塔克(Stalker)
統計: A(312), B(765), C(352), D(1778), E(1) #66291
詳解 (共 3 筆)
行政學整合理論時期:
|
學派 |
理論 |
|
一般系統理論 |
是所有系統理論的基礎。提倡者為貝特蘭菲(Bertalanffy),發揚光大者為鮑丁(Boulding)。 |
|
環境系統理論 (開放系統論) |
席爾(Sill)指出,凡是組織系統界限以外的各種事物皆是為組織環境,這些環境對組織的影響是普遍的,分為 「一般環境」與「任務(特殊)環境」因素。 |
|
社會系統理論 |
首創者為帕深思(Parsons),他認為任何一種組織,本身就是一個社會系統,而這社會系統內包含許多小的社會系統。他認為任何社會系統均有四項功能:適應(A)、達成目標(G)、模式維持(I)、整合(L)(合稱AGIL)。這些功能須有賴於社會系統的三個次級管理系統來完成:策略階層、管理階層、技術階層。 |
|
生態理論 (生態系統論) |
代表人物有高斯(Gaus)及雷格斯(Riggs)。認為任何組織及其管理均應考慮與「外在環境」的調適問題。 |
|
權變理論 |
勞倫斯和洛區(Paul R. Lawrence & Jay W. Lorsch)首倡,柏恩斯與史塔克(T. Burns & G.. Stalker)為代表,此一理論可視為研究組織與環境的主要變數,以及彼此間的交互行為的一般型模,強調組織與管理應視實際狀況與環境而定。 |
別的題目看到的
柏恩斯(T.Burns)和史塔克(G.H.Stalker)為組織與管理建構出「機械性的」和「有機性的」組織,何者最屬機械式管理方式之典型?
(A) 電子公司
(B) 人造絲公司
(C) 轉換接合器公司
(D) 收音機及電視機製造公司
~解析 :
柏恩斯 ( Burns ) 和史塔克 ( Stalker ) 為「組織」與「管理」建構出「機械性」( mechanistic ) 的「組織 ( 結構 )」和「有機性」( organic ) 的「組織( 結構 )」二者 :
一、「權變理論」的「起源」:
「1950 年代」柏恩斯 ( Burns ) 和史塔克 ( Stalker ) 針對「不同」的「產業公司」,如「人造絲工廠 ( 公司 )」、「轉換接合器公司」、「收音機和電視機製造公司」、「電子公司」加以「研究」,說明「四家廠商」面對「各異」的「環境變遷」, 建構了「機械式」和「有機式」光譜【圖示如下】,用以「區分」其「組織」與「管理型態」,成為研究「權變理論」(Contingency theory)之「最早」的「起源」,亦從此「奠定權變理論」的「學術地位」。
機械性的---------------------------------------------->有機性的
人造絲工廠 - 轉換接合器公司 - 收音機及電視機製造公司 - 電子公司
二、此題出現在「林鍾沂老師」的書上,其重點是,只要記住「兩個極端」就可以了 :
(一) 「人造絲工廠 ( 公司 )」 → 屬於 「機械式」管理方式之「典型」→ 屬於「夕陽工業」,因此為「靜態環境」。
(二) 「電子公司」 → 屬於 「有機式」管理方式之「典型」→ 屬於「動態環境」。
三、依據柏恩斯 ( Burns ) 和史塔克 ( Stalker ) 的「研究」來說,他們認為 :
(一)「人造絲工廠 ( 公司 )」所「面對」的是相對「穩定」的「環境」,其所「採用」的「技術」幾乎都「已形成慣例」,而且為「部屬們」所「完全了解」,,是以「公司」都有「一本廠經」【換言之,「人造絲工廠 ( 公司)」所「面對」的「環境」是「穩定的」,其「技術」也是「例行化」居「多」且「部屬」多能「了解」該「技術內容」,而「內部溝通系統」是「垂直模式」,此為「機械性組織」】。
(二) 但是「電子公司」若要「成功運作」,則要面對「環境」的「挑戰」,經由「不斷革新」並且變的「更加開放」:
1. 允許「員工自我發展」;
2. 並依據「一般能力」與「專業技能」加以「任命」和「升遷」;
3. 同時還要 :
(1)「研發新產品」;
(2)「開發新市場」;
(3)「快速」的「技術革新」一起「競爭」。