沒有 【段考】國一公民上學期 權限，請先開通．

答案：登入後查看
統計： A(676), B(4023), C(70), D(113), E(0) #242799

詳解 (共 10 筆)

#229222


(A)民法第92條第1項規定：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思

(C)(D)有效

62
0
#802232
已找到解答...

學說上是說，端視有沒有意思表示自由完全被壓迫而言。例如說脅迫（以將來的惡害告知）簽契約，僅管是受脅迫，但他仍有不為簽約的意思自由。但是如果是以刀子、槍架於他人脖子上恫嚇，此時便可認為其意思表示自由已完全被壓迫，所以無效。但是說到後來，是否喪失自由還是看法官認定啦~

基本上的脅迫都是指沒有到壓制的程度，除非題目有給，所以原則上都是得撤銷而已~
22
0
#502047

婚約有約定違約金條款亦屬無效，跟這題一樣都是違反公序良俗。

18
0
#336652
公司送你出國受訓, 算是福利, 他要求你服務二十年, 這才叫違反公序良俗
14
0
#488071
善良風俗沒錯，因為如果預先簽了，對方還是不配合登記還是沒輒。
13
0
#768260
但是課本有提到~

心理脅迫而為意思表示，得撤銷 (這部分沒問題!)
但...
物理脅迫，如強迫簽字，因不具備意思表示之本質，所以屬無效 (??????)

假如這段話是正確~ 那A不就是對的?  有沒有大大可以幫忙解答? 感恩!

11
0
#904864
A得撤銷
6
0
#3124662
回樓上雖然狀況不同，不過參考其他案例，該...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#487705
B對，是因為違背善良風俗嗎?
5
0
#433821
販賣菜刀店家不知情。
4
0