27.下列行為之效力，何者為得撤銷？
(A)限制行為能力人未得法定代理人同意之土地買賣契約
(B)無權利人所為之無權處分
(C)無權代理之行為
(D)限制行為能力人未得法定代理人同意而與他人結婚

答案：登入後查看
統計： A(663), B(369), C(460), D(3959), E(0) #242802

詳解 (共 10 筆)

#376159
A效力未定


B效力未定


C效力未定


D得撤銷
113
18
#651705
  A) 民法79    限制行為...
(共 326 字，隱藏中）
前往觀看
62
0
#270730
不好意思~這是我的看法~
第 78 條限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。第 79 條限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力因此~答案A應該是"效力未定"另外，答案D第 981 條 未成年人結婚，應得法定代理人之同意。
第 988 條結婚有下列情形之一者，無效： 一、不具備第九百八十二條之方式。 二、違反第九百八十三條規定。 三、違反第九百八十五條規定。但重婚之雙方當事人因善意且無過失信賴 一方前婚姻消滅之兩願離婚登記或離婚確定判決而結婚者，不在此限。所以~結婚除988條以外的情形都非無效，而是效力未定→得撤銷第 981 條結婚違反第九百八十一條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。歡迎指教~謝謝~
51
2
#458885
A  應該是效力未定    EX未成年人...
(共 178 字，隱藏中）
前往觀看
45
0
#970089
這就是三人成虎的威力，一開始最佳解對，中間又有人說錯，後面又扳回，真可怕…

最佳解是對的！法條已有人補充不贅述。補充別的

效力分：有效、效力未定、無效
有效即生效，生效後叫撤銷，生效前叫撤回
效力未定是經同意後始生效力；同意後生效，不同意則失效
無效是自始當然不生效力，即便事後同意也是無效。
43
0
#2517945

【A】32 下列關於無權代理與無權處分之敘述，何者錯誤？ 
(A)無權代理係以本人名義所為之代理行為；無權處分係以權利人名義所為之處分行為 
(B)無權代理經本人承認後，始生效力；無權處分經有權利人承認後，始生效力 
(C)無權代理之債權行為與物權行為，兩者皆效力未定；無權處分之債權行為有效，物權行為效力未定 
(D)無權代理經本人承認後，效力歸屬於本人；無權處分經有權利人承認後，效力直接歸屬於無處分權人 



Ying Chu Chen 小一上 (2016/10/17) 

無權代理  他人  債權未定  物權未定

無權處分  本人  債權有效  物權未定



24
0
#883559
效力未定並不等於撤銷，若經法定代理人同意則契約即成立，若不經法定代理人同意契約自始無效。
22
0
#439528
這就是阿摩危險的地方啊

18
0
#229221

(A)限制行為能力人，未得法定代理人之允許，所為之單獨行為無效
14
13
#241843

b-有權人承認,始生效力,未承認前,效力未定
c-

無權代理經本人追認，即轉變為有權代理，發生代理行為的效力，無權代理本人不予追認的，該行為並非當然無效，只是不能依代理制度對本人發生效力而已。這種情形，該無權代理行為，如果具備一般民事法律行為的有效要件，由無權代理人自己作為當事人而承擔其法律後果。

14
2