複選題
22. 房東甲出租雅房給女大學生 A，且將自己房間與浴室之共壁鑿了一個小洞，某日 A 入浴時發現甲將眼睛貼在小洞上，憤而與男友將甲扭送警局。下列敘述，何者正確？
(A)甲成立刑法第 315 條之 1 無故窺視他人非公開活動罪
(B)甲得以自己係因擔心 A 浪費水電、瓦斯，小洞僅供監視為理由，排除刑事責任
(C)甲未利用任何工具窺視，其無刑事責任
(D)甲自己係房屋所有權人，其無刑事責任

答案：登入後查看
統計： A(594), B(52), C(567), D(72), E(0) #231988

詳解 (共 10 筆)

#210104

考選部AC給分
14
1
#810127
依現行法制，未使用能延展知覺之工具來偷看，即不該當315-1，頂多違反社維法
5
0
#376229
那房東弄小洞太客氣了
應該整片牆都裝監視窗面.一面可外看,一面不可外看
5
1
#497087
這題是司法官的考題...在考兩種法之間的構成要件和法效果, ..其實若不送分也應該合理。
若是實際狀況，這種偷看人家洗澡的行為，檢察官適用法條錯誤，法官應該也要能判斷得出來...XD

只是那個"洞"是不是具有｢工具｣的性質。爭議太大...



5
0
#536905
原本題目:房東甲出租雅房給女大學生 A，...
(共 363 字，隱藏中）
前往觀看
4
3
#436344
考選部AC給分...
所以送分呀!!!
4
0
#425175
這題會AC都給，是因為實務判決上尚未形成判例，有法官認為單純挖洞偷看不構成本條要件。
4
0
#369462
=            =沒罪的話還得了.. 房東都搞這一套就好了
3
1
#635711
缺少(A) 甲成立刑法第 315 條之 1 無故窺視他人非公開活動罪
2
0
#302536

考選部AC給分
2
0