33.依「刑事訴訟法」規定,有關「證據能力」之敘述,下列敘述何者正確?
(A) 證人以實際經驗為基礎之推測之詞,得為證據
(B) 十五歲之證人未經具結的證言,不得為證據
(C) 被告以外之人於偵查中向檢察事務官所為之陳述,顯有可信之情況者,得為證據
(D) 被告以外之人於審判中到庭後,無正當理由拒絕陳述,其於司法警察調查中所為之陳述,
顯有可信之情況者,得為證據
(E) 當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知被告以外之人於審判外之言詞不得為證
據,而未於言詞辯論終結前聲明異議,法院審酌該言詞適當者,得為證據
刑法及刑事訴訟法6
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
C➡️與審判不符,先前具較可信特別狀況,...
未解鎖
(D) 應該要用159-3四才對 改成...
未解鎖
D第 159-3 條被告以外之人於審判中...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
(A) 第160條(不得作為證據) ...
未解鎖
刑事訴訟法 第 159 條 被告以外...
未解鎖
A刑訴160: 證人之個人意見或推測之...