複選題
53.「反霸凌」、「尊重」及「人權」等概念在幼稚園、國小、國中及高中職等不同教育階段不斷出現,而且其 內涵也有所增加。此種設計符合下列課程組織的哪一項特性?
(A)繼續性
(B)程序性
(C)統整性
(D)銜接性

答案:登入後查看
統計: A(1882), B(481), C(86), D(290), E(7) #201691

詳解 (共 10 筆)

#257380

這題B選項也對喔~~當初有公告答案
21
15
#179082
http://people.chu.edu.tw/~apyoung/c8.htm

按題意  似乎有  廣度>繼續性(繼續性與重複性)    與     深度>順序性(順序性與次序性)  都有稍微提到

一、繼續性(繼續性與重複性)

l   指在課程組織的「廣度」範圍之內的水平組織,其所包含的主要課程因素在不同的時間階段予以「直線式」的重複敘述(Tyler,1949)

l   建立繼續性與累進學習的原則(黃光雄,民89):

1.    應提供經由練習或應用新情境的學習經驗機會,以幫助學生獲得學習與觀念技能的繼續性與增強

2.    須透過規劃清楚的組織課程元素,以建立課程組織的繼續性

二、順序性(順序性與次序性)

l     或稱程序性,指課程的「深度」範圍之內的垂直組織規準,使學習的機會建立在前一學習經驗或課程內容之上,但卻對同一課程要素作為更深更廣更複雜的處理

l   主要問題(黃光雄,民89):

1.     應該根據什麼組織規準,以決定課程教材的連接順序

2.     何種學習內容應該連接在何種課程內容或學習經驗之後,為什麼?

3.     什麼是最適當的時間,以進行某種程度水準的學習

l   又稱為課程組織的階段性規準,每一繼起的學習經驗,固當建立在前一學習經驗之上,但卻應對同一素材作更廣泛更深一層的處理(Taba,1962

三、統整性(相關性與統整性)

l   把課程當中各種不同的學習經驗與課程內容之間,建立適當的關聯,以統合分科分割所造成的知識支離破碎的狀態,以企圖達到最大的學習累積效果

l   指課程經驗「橫」的聯繫之水平組織,包話認知、技能、情意之統整與目之統整(Tyler,1949

四、銜接性(銜接性與連貫性)

l   Tyler:指出順序性是對同一題材做加深加廣的處理,因此順序性被接受時,亦代表銜接性亦已妥善處理

l   Oliva(1992):分垂直銜接(即繼續性)及水平銜接(即相關性)

l      指課程要素各方面的相互關係,包括水平關係與垂直關係(Oliver,1977;Ornstein & Hunkisns,1993

l      邏輯順序:

1.     傳統的學科知識邏輯組織

2.     與學生認知心理順序之結合

l   原則:

1.     越低年級越適合心理組織,越高年級越適合學科的邏輯組織

2.     可以由容易學習的優先,一用逐漸導入富有意義的課程內容與學習經驗

3.     先概述通論,再演繹分論,最後再加以歸納總結

五、分化性

l   合的角度是統整,分的角度是分化

11
0
#1333391

繼續性:重複出現


順序性(程序性):由易而難,逐漸加深加廣

10
0
#180470
題目:概念在幼稚園、國小、國中及高中職等不同教育階段不斷出現,而且其 內涵也有所增加 似乎指的是 各階段的東西越來越難、越來越多。 而不是指幼稚園升國小 國小生國中 國中升高中 這樣的學習 所以不選銜接性 (銜接性就要有....升.....階段的關鍵字詞)
7
1
#418911
繼續性:重複出現

順序性(程序性):由易而難,逐漸加深加廣


6
1
#980463
那答案要改成複選題阿...
4
0
#169295
這題一定有問題
3
0
#379225

請問~
"內涵有所增加"可以理解為"加深加廣"嗎?既然是加深加廣,那就是"順序性",所以順序性=程序性?

謝謝^^

3
0
#467813
專書來源轉貼: 《課程設計:理論與實際》(五南出版)黃光雄、蔡清田著 p143指出:
「順序性或稱程序性,是指課程的深度範圍之內的垂直組織規準,始學習的機會建立在前
一個學習經驗或課程內容之上,但卻對同一課程要素作更深更廣的處理」

附上網址 http://ppt.cc/J_E9 
3
0
#467811
轉貼ptt  shiningchia: (以下解釋為何這題原答不佳)

根據黃政傑老師《課程設計》,東華書局出版,P.292頁
課程組織的順序性很容易被誤用,目前各級學校社會科有關的課程
常有不當的重複,上一級學校的課程重複下一級學校的課程,學生的學習
未有加廣加深的狀況,使得他們的學習時間白白浪費了。
所以繼續性應限用於重要的課程因素,且應與順序性相結合。

P291
所謂順序性,根據泰勒的說法,係指「每一繼續的經驗雖建立在前一經驗之上
,但應對同一題材作更廣、更深的處理。」


2
0