複選題
62 關於「客觀處罰條件」，下列敘述，何者錯誤？
(A)指不法與罪責以外，影響犯罪成立與否的可罰性實體要件
(B)若客觀處罰條件有所欠缺，應為無罪判決
(C)行為人於行為時，必須認識客觀處罰條件的存在
(D)客觀處罰條件亦屬構成要件要素
(E)刑法第 238 條詐術締結婚姻罪，所定「致其無效或得撤銷之裁判確定」，為客觀處罰條件

以下是客觀處罰條件適用的注意事項：

• 但客觀處罰條件只會認定「客觀存在即可」，至於行為人主觀上有無認識或遇見，在所不聞。簡單說，只要行為時或行為後，客觀上存在客觀處罰條件，則行為人之行為即屬可罰，縱使行為人不知有客觀處罰條件存在，或不可預見客觀處罰條件之發生，亦不影響可罰性之成立。
• 客觀處罰條件與故意或過失並無關係，只要單純客觀上純在即可。因此，行為人不論是否有故意或過失，都不會影響到客觀處罰的成立。

那這時候考生就疑惑了，究竟現行刑法中犯罪有哪些有客觀處罰條件的例子？我們舉例如下：

  一、刑法第238詐術結婚罪之中:「因而致婚姻無效之裁判或撤銷婚之裁判確定者」：除了我們教的四種之外，並需另有婚姻無效等裁判確定才可發動刑罰權。也就是說只要經詐術而締結婚姻，就已經造成法意保護的傷害，與後來婚姻是否無效或撤銷判決確定無關。

 二、刑法283聚眾鬥毆罪之中：「致人於死或受重傷」。這條立法原因在於聚眾鬥毆通常難以去認定結果是誰造成，為避免此問題，這一條設計成類似行為犯或抽象危險犯的設計，以行為僅需聚眾鬥毆及可成罪，不以結果為必要。（這邊特別注意與重傷或殺人有別）

 三、刑法227之中「未滿16歲或14歲」也有爭議：未滿16歲應屬於客體之規定，行為客體的狀態是結果的一部分，因此行為人若不知道對方16歲，無理由成立此罪。 但實務上有爭論，確認為此條應列為「客觀處罰條件」。只要對方未滿16歲，既使主觀並無認知仍舊構成本罪。

• 造圖文創作

  酒測會不會過？教你推算酒精濃度、酒測值！！！