複選題
68 檢察官起訴會首甲冒用會員乙之名義,填寫標單冒標會款,致活會會員丙、丁、戊、己、庚等 5 人,
誤以為是乙得標,而各繳交會款新臺幣 1 萬元與甲,涉犯行使偽造私文書與詐欺取財等罪嫌。下列敘
述,何者正確?
(A)法院審理中,檢察官發現丙是死會會員,對該部分犯罪事實為一部撤回,法院就丙部分毋庸審判
(B)法院審理中,檢察官發現丙是死會會員,對該部分犯罪事實為一部撤回,法院就丙部分仍應審判
(C)法院審理中,檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款,法院對於該追加之起訴,應為實
體判決
(D)法院審理中,檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款,法院對於該追加之起訴,應諭知
公訴不受理之判決
(E)法院審理中,檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款,法院對於該追加之起訴,如未判
決,應由法院依法補充判決
答案:登入後查看
統計: A(172), B(283), C(257), D(208), E(285) #1382737
統計: A(172), B(283), C(257), D(208), E(285) #1382737
詳解 (共 5 筆)
#5020135
一行為觸犯一個偽造、五個詐欺,想像競合,為裁判上一罪,僅一刑罰權
AB:一案件,檢察官減縮一部事實,類似函請並辦的概念,法院不受拘束,得自為判斷。
CD:為同一案件,檢察官應為函請並辦,而非追加起訴,法院應為303第二款不受理判決,非實體判決。
E:應為不受理判決,漏判則應補充判決(因為還是不同訴訟繫屬)
14
1
#3516618
(A)(B)法院審理中,檢察官發現丙是死會會員,對該部分犯罪事實為一部撤回,法院就丙部分仍應審判:基於審判不可分關係,不生撤回效力
(C)(D)法院審理中,檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款,法院對於該追加之起訴,應諭知 公訴不受理之判決:起訴效力及於他部,檢察官不得另行起訴
(E)法院審理中,檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款,法院對於該追加之起訴,如未判 決,應由法院依法補充判決(參刑訴303)
0
1