阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:104年 - 104-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#24435 | 科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

試卷資訊

試卷名稱:104年 - 104-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#24435

年份:104年

科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

27 未成年之甲、乙遭鄰居丙、丁打傷,下列敘述,何者錯誤?
(A)只要甲、乙有意思能力,知悉告訴之意義及效果,該二人均為告訴權人,且得為告訴
(B)只要甲、乙有意思能力,知悉撤回告訴之意義及效果,該二人均得自行決定是否撤回告訴,無庸得其法定代理人同意
(C)若甲、乙均撤回告訴,只要在 6 個月之告訴期間,知悉在後之甲、乙之法定代理人均得提起告訴
(D)若甲迄未提起告訴,甲之法定代理人在甲被毆傷 6 個月後,始知悉上情,因被害人甲本人知悉犯人之時間已超過 6 個月,故甲之法定代理人亦不得提起告訴
正確答案:登入後查看

詳解 (共 1 筆)

推薦的詳解#5279982
未解鎖
意思能力(C)無意思能力即無訴訟能力 ...
(共 450 字,隱藏中)
前往觀看
7
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1708562
未解鎖
第233條(獨立及代理告訴人)   被...
(共 111 字,隱藏中)
前往觀看
0
1