複選題
8. 甲因事需出國一年,臨行前將其所有之彩色印表機及二十萬元寄託給朋友乙,乙於甲出國半年後因債權人丙催討債務,急需三十萬元,乃將甲寄託之二十萬元交付丙以償還債務,又將印表機賣給丁得款十萬元應急。關於本案,下列敘述何者錯誤?
(A)乙將甲寄託之二十萬元交付丙以償還債務,應成立侵占罪
(B)乙將印表機賣給丁,可評價為侵占行為
(C)乙所持有甲寄託之二十萬元,已因接受寄託而取得所有權,故乙將該二十萬元交付給丙,不可能成立侵占罪
(D)乙所持有之印表機,並不因接受寄託而取得所有權,故可能成為侵占罪之客體
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
警大釋疑: 1.侵占罪之成立以行為人持...
未解鎖
第 335 條意圖為自己或第三人不法之所...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
刑法之侵占罪,係以侵占自己持有他人之物為...
未解鎖
警大標準答案釋疑1.侵占罪之成立以行為人...